Tình hình khẩn cấp của đất nước ...

Xin được truyền bá “Thư ngỏ về tình hình khấn cấp của đất nước” do một số nhấn sĩ trí thức trong nước phát động và được đăng tải ở  trạm Bauxit Việt Nam, với hy vọng được sự ủng hộ tham gia của đông đảo bè bạn.

Để tham gia ký tên vào thư ngỏ chỉ cần gởi một email về địa chỉ thungovn2014@gmail.com

trong đó ghi: (1) họ tên; (2) nghề nghiệp; (3) địa chỉ cư trú (mức thành phố, tỉnh); (4) nước nơi đang cư trú.

Thành thật cám ơn.

Huê Đăng.

12/06/2014

Thư ngỏ về tình hình khẩn cấp của đất nước (cập nhật: 1030 người ký)

http://boxitvn.blogspot.ch/2014/05/thu-ngo-ve-tinh-hinh-khan-cap-cua-at.html

Kính gửi đồng bào Việt Nam ở trong nước và nước ngoài, cùng toàn thể các đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam

Từ đầu tháng 5 năm 2014, Trung Quốc huy động nhiều loại tàu, đặc biệt là tàu vũ trang, tàu quân sự và cả máy bay yểm trợ cho việc đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 tại vị trí ở sâu trong thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, xâm hại tàu, thuyền của ngư dân và tàu công vụ của Việt Nam hoạt động ở vùng biển này. Đó là hành vi xâm lược bằng vũ lực, ngang nhiên vi phạm luật pháp và các cam kết quốc tế mà chính Trung Quốc đã ký kết, đánh dấu một bước leo thang mới rất nguy hiểm của thế lực bành trướng Trung Quốc trong mưu đồ lấn chiếm Biển Đông, xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, uy hiếp chủ quyền của một số nước khác tiếp giáp Biển Đông và đe dọa trực tiếp hòa bình, an ninh, an toàn hàng hải trong khu vực. Hành động này, cùng với thái độ ngoan cố, xuyên tạc sự thật trước sự phản đối của dư luận quốc tế, đã phơi trần dã tâm bành trướng của nhà cầm quyền Trung Quốc, phản bội quan hệ hữu nghị giữa nhân dân hai nước Việt-Trung.

Tình thế hiểm nghèo khi chủ quyền quốc gia bị xâm phạm đòi hỏi phải phân tích, dự báo diễn biến và có đối sách chủ động ứng phó. Trách nhiệm này được đặt ra trước hết cho cơ quan lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), đảng đang cầm quyền. Mấy ngày sau khi Trung Quốc đặt giàn khoan, Hội nghị lần thứ 9 Ban Chấp hành Trung ương khóa XI của ĐCSVN đã họp trong 7 ngày (từ 8/5 đến 14/5 năm 2014) song không đáp ứng yêu cầu nêu trên. Phát biểu khai mạc và bế mạc của Tổng Bí thư Đảng CSVN cũng như thông báo của Hội nghị khi kết thúc đều không lên án, phân tích và đề ra đối sách chống lại mưu đồ và hành động xâm lược mới của thế lực bành trướng Trung Quốc. Như vậy, khi đất nước đối mặt với nguy cơ lớn, Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN, trước hết là Tổng Bí thư và Bộ Chính trị đã buông lơi trách nhiệm của mình đối với nước, với dân.

Trước dã tâm của nhà cầm quyền Trung Quốc, nhân dân muốn bày tỏ ý chí chống xâm lược, bảo vệ chủ quyền quốc gia, nhưng các cuộc biểu tình ôn hòa trong mấy năm qua đều bị nhà cầm quyền trấn áp. Sau “vụ giàn khoan,” các cuộc biểu tình yêu nước của dân vẫn không được chính quyền ủng hộ, mà còn dùng nhiều hình thức ngăn trở, phá đám nên không đạt quy mô và hiệu quả thể hiện đúng sự phẫn nộ và đoàn kết của 90 triệu dân Việt trước kẻ xâm lăng. Nghiêm trọng hơn nữa là sự mất cảnh giác và tình trạng đột ngột tê liệt đến khó hiểu của nhà cầm quyền và các lực lượng an ninh để cho những phần tử xấu chen vào các cuộc biểu tình kích động bạo động phá hoại ở một số nơi, gây thiệt hại cho một số doanh nghiệp nước ngoài, cho nền kinh tế và cho uy tín quốc gia. Dư luận chưa được biết chính xác ai đứng sau những vụ kích động có chủ đích này, song thấy rõ một điều là nhà cầm quyền Trung Quốc đã lập tức thổi phồng những cuộc bạo động này để làm mờ hành vi xâm lược ở Biển Đông và bôi xấu hình ảnh Việt Nam. Các cấp chính quyền nước ta trong khi trợ giúp các doanh nghiệp bị thiệt hại, trấn an các nhà đầu tư nước ngoài, lại lấy các sự cố đó làm cớ để ngăn chặn nhân dân tiếp tục biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược.

Tình thế hiểm nghèo của đất nước hiện nay vừa thách thức nghiêm trọng, vừa tạo cơ hội lớn cho dân tộc ta chấn hưng đất nước theo con đường dân tộc và dân chủ, trước hết là giải tỏa nhận thức mơ hồ về thế lực bành trướng Trung Quốc, thấy rõ sự xâm nhập, lũng đoạn bằng nhiều thủ đoạn tinh vi và thâm độc của thế lực này trên nhiều mặt mà nước ta phải phấn đấu để thoát khỏi sự phụ thuộc, xây dựng quan hệ láng giềng hòa bình, hữu nghị trên cơ sở tự chủ, bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau.

Dư luận xã hội ghi nhận và ủng hộ những quan điểm và hành động tích cực trong thời gian gần đây của không ít người có trách nhiệm trong bộ máy cầm quyền ở các ngành, các cấp trước mưu đồ bành trướng của Trung Quốc. Trong những biểu hiện đó, nổi lên lời phát biểu của Thủ tướng tại Hội nghị thượng đỉnh ASEAN họp ngày 11-5, tại hội nghị Diễn đàn kinh tế thế giới khu vực Đông Á ngày 22-5, đặc biệt là lời khẳng định “Việt Nam nhất định không chịu đánh đổi chủ quyền thiêng liêng để nhận lấy một thứ hòa bình, hữu nghị viển vông, lệ thuộc nào đó”, thể hiện đúng ý chí của nhân dân ta.

Tình hình hiện nay đòi hỏi và tạo cơ sở cho các cán bộ, đảng viên trung thành với tâm nguyện vì dân vì nước cùng với nhân dân vạch rõ và đấu tranh không khoan nhượng chống lại những quan điểm và thái độ nhu nhược đối với kẻ xâm lược, dùng bạo lực, lừa mị đối với dân, lo mất chức quyền hơn mất nước của một số người lãnh đạo ở cơ quan Trung Ương và các cấp, đặc biệt là những kẻ có quan hệ mờ ám với nhà cầm quyền Trung Quốc. Những nhân tố tích cực trong giới cầm quyền cần thoát khỏi sự khống chế và kìm hãm lâu nay, gắn bó mật thiết với dân để cùng nhân dân thúc đẩy cải cách chính trị, chuyển đổi thể chế từ toàn trị sang dân chủ một cách ôn hòa, gắn với cải cách kinh tế, văn hóa, giáo dục, đưa đất nước ra khỏi cuộc khủng hoảng toàn diện và sâu sắc hiện nay, mở ra một trang mới trong lịch sử dân tộc. Chỉ có như vậy chúng ta mới tập hợp, đoàn kết được toàn dân tộc và thu hút được sự đồng tình, ủng hộ mạnh mẽ của nhân loại tiến bộ để có đủ sức mạnh bảo vệ và phát triển đất nước.

Không một thủ đoạn lừa bịp, hăm dọa hay bạo lực nào từ bên ngoài có thể khuất phục được ý chí bảo vệ Tổ quốc của nhân dân ta!

Không một sự lừa mị, một hành động trấn áp nào có thể lung lạc được tinh thần yêu nước của nhân dân!

Chúng tôi tin tưởng rằng cuộc đấu tranh nêu trên của những đảng viên vì nước vì dân của Đảng CSVN sẽ được nhân dân nhiệt tình ủng hộ, góp sức. Mọi người Việt Nam hãy đồng lòng kiên quyết đấu tranh bảo vệ độc lập, chủ quyền quốc gia bằng nhiều hình thức thể hiện rõ tính chính nghĩa và nhân văn, hết sức cảnh giác trước những thủ đoạn kích động của thế lực bành trướng Trung Quốc và tay sai, hết lòng cổ vũ, hỗ trợ các chiến sĩ bảo vệ biển đảo và ngư dân bám biển, đồng thời góp phần tích cực thúc đẩy cải cách chính trị, xây dựng nền dân chủ và pháp trị thực sự, đổi mới và phát triển kinh tế, văn hóa để bảo vệ chủ quyền, đưa đất nước thoát khỏi lệ thuộc và tụt hậu.

Chúng tôi mong nhận được sự đồng tình, hưởng ứng của đồng bào ở trong và ngoài nước cùng với nhiều đảng viên ĐCSVN, thể hiện trước hết bằng việc ký thư ngỏ này và vận động nhiều người khác tham gia.

Để ký tên xin ghi rõ: (1) họ tên; (2) nghề nghiệp; (3) địa chỉ cư trú (mức thành phố, tỉnh); (4) nước nơi đang cư trú; và gửi về địa chỉ thungovn2014@gmail.com

Những người ký tên đầu tiên

1. Phạm Xuân Yêm, nguyên Giám đốc Nghiên cứu Khoa học (CNRS), Đại học Pierre et Marie Curie, Paris, Pháp

2. Nguyễn Đắc Xuân, nhà văn, nhà nghiên cứu lịch sử, Huế

3. Tô Nhuận Vỹ, nhà văn, Huế

4. Nguyễn Trọng Vĩnh, Thiếu tướng, Hà Nội

5. J.B Nguyễn Hữu Vinh, kỹ sư, blogger, nhà báo tự do, Hà Nội

6. Dương Tường, nhà thơ - dịch giả, Hà Nội

7. Hoàng Minh Tường, nhà văn, Hà Nội

8. Trần Thị Tươi, làm biên tập website, TP HCM

9. Hoàng Tụy, GS, Viện Toán học, Hà Nội

10. Nguyễn Đức Tùng, M.D., Canada

11. Vũ Quốc Tuấn, nguyên trợ lý Thủ tướng Chính phủ Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, Hà Nội

12. Tô Văn Trường, TS, chuyên gia tài nguyên nước và môi trường, TP HCM

13. Nguyễn Trung, nguyên trợ lý cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, Hà Nội

14. Phạm Đình Trọng, nhà văn, TP HCM

15. Nguyễn Thị Khánh Trâm, nghiên cứu viên về văn hóa, TP HCM

16. Phạm Toàn, nhà giáo nghỉ hưu, Hà Nội

17. Nguyễn Minh Tịnh, Australia

18. Phan Văn Thuận, Giám đốc công ty TNHH Phú An Định, TP HCM

19. Nguyễn Thị Thu, cán bộ nghỉ hưu, TP HCM

20. Đào Tiến Thi, ThS, nhà giáo, nhà văn, nhà nghiên cứu ngôn ngữ, Uỷ viên Ban Chấp hành Hội Ngôn ngữ học Việt Nam, Hà Nội

21. Lê Thân, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, nguyên cán bộ phong trào đấu tranh của nhân dân, sinh viên, học sinh tranh thủ dân chủ Thành phố Đà Lạt, cựu tù chính trị Côn Đảo, TP HCM

22. JM. Lê Quốc Thăng, linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn, TP HCM

23. Trần Minh Thảo, viết văn, Bảo Lộc, Lâm Đồng

24. Trần Quang Thành, nhà báo, Slovakia

25. Antôn Lê Ngọc Thanh, linh mục Dòng Chúa Cứu Thế, Tổng Giáo phận Sài Gòn, TP HCM

26. Thân Hải Thanh, nguyên Tổng Giám đốc Benthanhtourist, TP HCM

27. Trần Thị Băng Thanh, nghiên cứu văn học cổ Việt Nam, Hà Nội

28. Nguyễn Quốc Thái, nhà báo, TP HCM

29. Trần Công Thạch, nhà giáo nghỉ hưu, Sài Gòn

30. Nguyễn Hữu Tế, TP HCM

31. Bùi Ngọc Tấn, nhà văn, Hải Phòng

32. Đào Xuân Sâm, nguyên thành viên Tổ Tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, Hà Nội

33. Trần Ngọc Sơn, kỹ sư, Pháp

34. Tô Lê Sơn, kỹ sư cơ khí, TP HCM

35.  André Menras Hồ Cương Quyết, cựu tù chính trị chế độ cũ, Cộng hòa Pháp

36. Bùi Minh Quốc, nhà báo, nguyên Tổng Biên tập tạp chí Lang Bian, Đà Lạt

37. Nguyễn Đăng Quang, Đại tá, nguyên cán bộ Bộ Công an, Hà Nội

38. Đặng Bích Phượng, đã nghỉ hưu, Hà Nội

39. Hiền Phương, nhà văn, TP HCM

40. Huỳnh Sơn Phước, nhà báo, nguyên thành viên IDS, Hội An

41. Hà Sĩ Phu, TS, nhà văn tự do, Đà Lạt

42. Nguyễn Hữu Châu Phan, nhà nghiên cứu, Huế

43. Nguyễn Văn Nhượng, kỹ sư, Thụy Sĩ

44. Hồ Ngọc Nhuận, nguyên Chủ bút nhật báo Tin Sáng Sài Gòn, TP HCM

45. Nguyễn Quang Nhàn, cán bộ công đoàn hưu trí, Đà Lạt

46. Nguyễn Thái Nguyên, TS, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng, Hà Nội

47. Trần Đức Nguyên, nguyên Trưởng ban Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, Hà Nội

48. Nguyễn Đình Nguyên, TS, Australia

49. Hạ Đình Nguyên, hưu trí, TP HCM

50. Nguyên Ngọc, nhà văn, Hội An – Hà Nội

51. Nguyễn Xuân Nghĩa, TS, giảng viên, TP HCM

52. Kha Lương Ngãi, nguyên Phó Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải phóng, TP HCM

53. Trần Tố Nga, nhà giáo về hưu, Huân chương Bắc Đẩu Bội Tinh của Pháp, hiện sống ở Paris

54. La Thi Nga, sinh viên, CHLB Đức

55. Ngô Minh, nhà thơ, Huế

56. Phạm Gia Minh, TS Kinh tế, Hà Nội

57. GBt. Huỳnh Công Minh, linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn, TP HCM

58. Phan Đắc Lữ, nhà thơ, TP HCM

59. Lê Thăng Long, kỹ sư, TP HCM

60. Mai Thái Lĩnh, nhà giáo nghỉ hưu, nhà nghiên cứu độc lập, Đà Lạt, Lâm Đồng

61. Hồ Uy Liêm, PGS TS, nguyên quyền Chủ tịch Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam, Hà Nội

62. Cao Lập, hưu trí, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên Giám đốc Làng Du lịch Bình Quới – Saigontourist

63. Võ Thị Lan, cán bộ hưu trí (Công an TP- HCM), TP HCM

64. Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ Phan Văn Khải, nguyên Phó Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội

65. Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam, nguyên thành viên Tổ Tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, TP HCM

66. Trần Minh Khôi, kỹ sư điện toán, Đức

67. Vũ Trọng Khải, chuyên gia độc lập về phát triển nông thôn, TP HCM

68. Hoàng Hưng, nhà thơ, nhà báo tự do, TP HCM

69. Hà Thúc Huy, PGS TS, giảng dạy đại học, TP HCM

70. Nguyễn Thế Hùng, GS TS ngành Thủy lợi, Phó Chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam, TP Đà Nẵng

71. Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục giáo phận Vinh

72. Tô Hòa, nguyên Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải phóng, TP HCM

73. Nguyễn Xuân Hoa, nguyên Giám đốc Sở Văn hóa Thông tin, nguyên Chủ tịch Hội Liên hiệp Văn học Nghệ thuật Thừa Thiên Huế, Huế

74. Hồ Hiếu, cựu tù Côn Đảo, nguyên chánh văn phòng Ban Dân vận Thành ủy, TP HCM

75. Phạm Duy Hiển, GS, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội

76. Phạm Duy Hiển, kĩ sư, đã nghỉ hưu, Bà Rịa - Vũng Tàu

77. Vũ Sinh Hiên, nhà nghiên cứu, TP HCM

78. Nguyễn Công Hê, TP HCM

79. Nguyễn Thị Thanh Hằng, dược sĩ, Pháp

80. Võ Thị Hảo, nhà văn, Hà Nội

81. Đặng Thị Hảo, TS, Hà Nội

82. Nguyễn Gia Hảo, chuyên gia tư vấn (Kinh tế đối ngoại) độc lập, nguyên thành viên Tổ Tư vấn của Thủ tướng Chính phủ (Võ Văn Kiệt), trọng tài viên Trung tâm Trọng tài (Thương mại) Quốc tế Việt nam (VIAC), Hà Nội

83. Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi trường, Hà Nội

84. Nguyễn Tất Hanh, họa sĩ, nhà thơ, hội viên Hội Liên hiệp Văn học Nghệ thuật Hải Phòng

85. Phạm Bá Hải, Ths Kinh tế, Sài Gòn

86. Đặng Hạ, lão thành cách mạng, đã nghỉ hưu, Hà Nội

87. Lê Minh Hà, nhà văn, Đức

88. Lê Công Giàu, nguyên Tổng Thư ký Tổng hội Sinh viên Sài Gòn 1966, nguyên Giám đốc Trung Tâm xúc tiến thương mại đầu tư, TP HCM

89. Nguyễn Ngọc Giao, nhà giáo về hưu, Pháp

90. Nguyễn Hoàng Giao, nghiên cứu sinh tại Đại học Macquarie, Australia

91. Trần Tiến Đức, nhà báo, đạo diễn truyền hình, nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục - Truyền thông Ủy ban Quốc gia Dân số và Kế hoạch hóa Gia đình, Hà Nội

92. Lê Mạnh Đức, hưu trí, TP HCM

93. Huy Đức, nhà báo độc lập, TP HCM

94. Uông Đình Đức, kỹ sư cơ khí đã nghỉ hưu, TP HCM

95. Phạm Ngọc Đăng, GS TSKH, Nhà giáo Nhân dân, Hà Nội

96. Nguyễn Đình Đầu, nhà nghiên cứu, TP HCM

97. Nguyễn Đức Dương, nghiên cứu tiếng Việt, cán bộ nghỉ hưu, TP HCM

98. Lê Đăng Doanh, TS Kinh tế, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ Tướng, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội

99. Doãn Mạnh Dũng, kỹ sư Khai thác Vận tải biển, Phó Chủ tịch, Tổng Thư ký Hội Biển TP HCM, TP HCM

100.Hoàng Dũng, PGS TS, Đại học Sư phạm TP HCM, TP HCM

101.Nguyễn Xuân Diện, TS Ngữ văn, Hà Nội

102.Nguyễn Trung Dân, nhà báo, TP HCM

103.Phạm Công Cường, TS Hóa học, nguyên giảng viên Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội, cán bộ Viện Nghiên cứu Năng lượng Nguyên tử Quốc gia, Hà Nội

104.Tiêu Dao Bảo Cự, nhà văn tự do, Đà Lạt

105.Ngô Thị Kim Cúc, nhà văn, nhà báo, TP HCM

106.Tống Văn Công, nguyên Tổng Biên tập báo Lao Động, TP HCM

107.Nguyễn Kim Chung, giáo viên dạy toán đã về hưu, TP HCM

108.Nguyễn Phương Chi, biên tập viên chính, nguyên Phó phòng Tạp chí Nghiên cứu văn học, Viện Văn học, Hà Nội

109.Nguyễn Huệ Chi, GS, Hà Nội

110.Huỳnh Ngọc Chênh, nhà báo, Sài Gòn

111.Nguyễn Văn Binh, nguyên dân biểu Quốc hội Sài Gòn, TP HCM

112.Nguyễn Thị Hoàng Bắc, nhà giáo, nhà văn, Hoa Kỳ

113.Trần Ngọc Báu, nghỉ hưu, Thuỵ Sĩ

114. Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng thư ký Hội Trí thức, TP HCM

115. Nguyễn Quang A, TS, nguyên Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội

Đi biểu tình ...

(Mến tặng các bạn trẻ sinh viên Việt Nam ở Ý)

Sáng chúa nhật 18/05/2014 vừa qua vợ chồng tôi đến địa điểm tập trung đã được các cô chú sinh viên Việt Nam ở Ý thông báo trước đó để tham dự cuộc biểu tình chống Trung Quốc. Chổ biểu tình được sở cảnh sát Roma cho phép nằm cách Đại Sứ Quán Trung Quốc khoảng chừng trên dưới 100 mét, nhìn chung là nhà chức trách Roma chắc cũng muốn tránh không cho buổi biểu tình nằm ngay trước cổng Đại Sứ Quán Trung Quốc .... để không làm phật lòng một đối tác kinh tế thương mãi có trọng lượng mà Tây Âu nói chung cũng đang chịu khó lấy lòng. Tôi nói thế là bởi vì hồi năm 1979 thì cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lăng Việt Nam đã được nhà chức trách Roma cho phép tổ chức ngay trước cổng của Đại Sứ Quán Trung Quốc ... Chắc có lẽ 35 năm về trước mấy chú Ba chưa “có thớ” như bây giờ .... Nghĩ vậy không biết có trúng không. Thật ra cũng không thể nào hỏi thẳng mấy anh cảnh sát Ý, mà giả sử có hỏi, chắc họ cũng chẳng biết trả lời ra sao. Nói cho cùng họ cũng chỉ là những người thừa hành công vụ. Còn lệnh là lệnh đến từ bên trên ... chỉ đạo cao lắm, không vói tới được đâu.

Tôi không nhớ là lần chót tôi xuống đường biểu tình “vì Việt Nam” là năm nào. Trước 75, thì cũng có tham dự những cuộc biểu tình của “nhân dân Ý ủng hộ cuộc chiến tranh chống Mỹ”, nhưng cũng chỉ là tham dự lén lút, đi bên lề của đoàn người biểu tình ... vì sợ bị “Bác Diêm” (1) kêu lên “điểm mặt chỉ tên”. Sau 75 thì đi biểu tình công khai, cùng với “bè bạn” ủng hộ cuộc “chiến thắng thần thánh” của Việt Nam ... Rồi lần lần cuộc sống cũng trở lại bình thường, Việt Nam cũng lần lần không còn là “điểm nóng” của thời sự mỗi ngày trên thế giới. Thêm vào đó là tình hình chính trị xã hội trong nước trong quá trình xây dựng đất nước cũng không suôn sẻ như người ta mơ tưởng: khó khăn khách quan thời hậu chiến, thêm tình trạng bị cô lập ngoại giao và phong tỏa kinh tế thương mãi với Tây Âu, cộng với những sai lầm chủ quan của giới lãnh đạo cũng bắt đầu tạo ra những bất cập, làm thay đổi trong suy nghĩ của mỗi người, của bè bạn thế giới. Thế rồi sau đó nổ ra chiến tranh ở biên giới phía tây (Campuchia) và tiếp theo là phía bắc bị Trung Quốc tràn quân sang xâm lăng (để dạy cho Việt Nam một bài học – tuyên bố của Đặng Tiểu Bình, thực chất là để tìm cách gây áp lực lên Việt Nam trong cuộc chiến ở Campuchia). Chắc có lẽ năm 1979 là lần cuối cùng vợ chồng tôi xuống đường biểu tình “vì Việt Nam”. Vì sau đó, nếu tôi nhớ không lầm, chẳng còn có cuộc biểu tình nào khác.

Thế mà cũng đã 35 năm qua rồi. Lần đó thì cũng là những gương mặt của bè bạn với Việt Nam, của những Việt kiều, của những anh chị trong phong trào ... Lần này, thì cũng vẫn những gương mặt đó .... có điều là ... 35 năm cũng hằn lên gương mặt của từng người. Bây giờ thì ai cũng lên chức “bô lão” cả rồi, con cái thì hầu như đã trưởng thành, có người cũng đã thành ông bà. Chả bù 35 năm về trước, đại đa số vẫn còn độc thân, hay cùng lắm cũng có một vài Việt kiều có con còn tay ẳm tay bồng.

Các "bô lão cựu chiến binh" tham gia biểu tình chống Trung Quốc ở Roma hôm 18/05/2014

35 năm trước thì chính chúng tôi là những người đã trực tiếp đứng ra tổ chức cuộc biểu tình, cũng thức đêm ngồi vẽ biểu ngữ, gõ máy chữ để làm tờ rơi, may cờ để hôm sau đem ra giăng lên trước cổng Đại Sứ Quan Trung Quốc. Lần này thì chúng tôi chỉ là các “bô lão” ngồi ngắm các cô chú sinh viên Việt nam trương cờ giăng biểu ngữ và hò hét khẩu hiệu ... và gật đầu tán thưởng ... chứ cũng chẳng còn sức để hò hét như 35 năm về trước. Thời buổi hậu hiện đại, kỹ thuật cao, các biểu ngữ bây giờ cũng được in ấn đẹp đẻ, cờ xí cũng nhiều vô số kể, tờ rơi in “offset” màu mè kỹ thuật đẹp, chẳng bù 35 năm về trước biểu ngữ vẽ tay méo mó, tờ rơi quay ronéo trắng đen, cờ xí thì may tay nên hình các cánh sao cũng không khéo như bây giờ (2).

Nhìn qua nhìn lại mà cũng đã 35 năm. Ấy vậy mà khi chạy ngang qua cổng của Đại Sứ Quán Trung Quốc (cửa sắt đóng im lìm, các xe bít bùng của cảnh sát đậu ngay trước cổng, cảnh sát gờm gờm nhìn chúng tôi đi ngang qua ...) tôi có cảm giác như cuộc biểu tình lần chót chống Trung Quốc chỉ mới xẩy ra hôm qua. Chắc có lẽ trong suốt 35 năm vừa qua, dù rằng quan hệ kinh tế và thương mãi giữa ta và Trung Quốc cũng đã có những bước tăng trưởng rất lớn, dù rằng mười mấy chữ vàng vẫn được lãnh đạo Việt Nam thường xuyên đem ra để “minh chứng” cho một quan hệ “đồng chí” tốt đẹp song phương .... nhưng trong đầu tôi ... lúc nào cũng bị cái “họa Đại Hán” ám ảnh, bởi vậy từ năm 1979 đến nay, lúc nào trong tiềm thức tôi cũng vẫn nghi ngại rằng ... có ngày lại phải quay trở lại trước cái cổng sắt của Đại Sứ Quán Trung Quốc ở Roma .... Và quả đúng như thế: 35 năm sau vợ chồng tôi cùng các bè bạn “bô lão” một thời ... lại phải “đường xưa lối cũ” ....

Các cô chú sinh viên trẻ Việt Nam hôm nay

Nhìn các gương mặt trẻ của các cô chú sinh viên Việt Nam hôm nay mà tôi cảm thấy như nhìn thấy lại chính mình của 35 năm về trước. Họ còn trẻ lắm, chắc là 35 năm về trước khi tôi tổ chức biểu tình chống Trung Quốc ... thì bố mẹ họ cũng chưa hẳn đã quen biết nhau. Nhìn họ tôi nghĩ đến một sợi chỉ hồng đã xuyên suốt qua từng thế hệ của dân tộc ta trong quá trình dựng nước và giữ nước: trước tôi là ông bà cha mẹ, rồi bây giờ sau tôi là các cô chú sinh viên hôm nay, ngày mai thì đến phiên các con cháu của các cô chú ... Thực tâm mà nói, cái ý nghĩ sợi chỉ hồng xuyên suốt từ thế hệ này qua thế hệ khác ... cũng không phải là một ý nghĩ vui vẽ gì. Vì nó chỉ cho thấy là đất nước ta lúc nào cũng phải lo chống ngoại xâm. Tôi chỉ cầu mong cho đất nước mình được yên ổn làm ăn để đời sống của người dân bớt phần cơ cực, để xã hội gột rửa hết những tàn dư của lạc hậu nghèo đói ngu dân, để đất nước bớt đi những bước tường vô hình ngăn cách các thành phần trong xã hội, để đất nước thực sự có một xã hội dân sự lành mạnh. Tôi chỉ cầu mong cho thế giới ... đến một lúc nào đó “quên” đi Việt Nam, vì  sẽ chẳng có điều gì đại họa để báo chí thế giới phải chỏ mũi vào ... Nhưng rất tiếc là qua bao nhiêu thế kỷ, đã biết bao thế hệ đã nằm xuống ... mà sợi chỉ hồng này vẫn cứ tiếp tục len lõi đi từ thế hệ này sang thế hệ khác.

  

Tờ rơi do các cô chú sinh viên soạn thảo để phát tán cho quần chúng trong buổi biểu tình

Đến khoảng 13 giờ hơn, một anh công an Ý vận thường phục ... đến cạnh tôi hỏi nhỏ: “Thế chừng nào các bạn tính ... xong chuyện biểu tình ?”. Tôi quay lại, nhìn anh ta dò xét. Anh ta nói thêm: “Chúng tôi đói bụng quá rồi ...”. Đúng là xứ Ý, cái gì cũng “phải” tùy tiện. Kiểu phép vua phải thua lệ làng (có lẽ đây là đầu dây mối nhợ của tất cả các yếu điểm của xứ Ý !!!). Giấy phép cho biểu tình đến 14 giờ, thế mà mới hơn 13 giờ các anh công an bắt đầu “van nài” để về nhà cơm nước.

Thế rồi sau cùng, cũng “thông cảm”, các anh chị sinh viên cho vãng tuồng khoảng hơn 13 giờ 30 ... sớm hơn thời gian dự định độ 15-20 phút. Trước khi ra về, các cô sinh viên Việt nam trẻ đẹp tặng cho mỗi anh công an cảnh sát một lá cờ Việt Nam .... có anh còn hỏi .... ở Roma có tiệm ăn Việt Nam nào ăn ngon hay không ?

Vợ chồng tôi cũng chuẩn bị khăn gói về nhà … Quay lưng đi, tôi thầm nghĩ … không biết chừng nào sợi chỉ hồng mới dứt ?

Roma, 28/05/2014

Chú thích:

(1): "Bác Diêm" là ông cố vấn của Tòa Đại Sứ Việt Nam Cộng Hòa thời trước 1975. Hồi đó, thi thoảng hể lâu lâu "nghe tin đồn" là "Bác Diêm" hay triệu anh em trong phòng trào chúng tôi đến để vừa "răn đe" vừa "dỗ ngọt".

(2) Hy vọng hôm nào rãnh rỗi ngồi lục lại mớ hình cũ tìm được một vài tấm ảnh chụp năm 1979 trước cổng Đại Sứ Quán Trung Quốc.

Biển Đông dậy sóng.

Việc Trung Quốc quyết định đem giàn khoan Hải Dương-981 ngang nhiên vào vùng biển thuộc đặc quyền kinh tế của Việt Nam trong những ngày qua đã đang làm cho tình hình ở Biển Đông trở nên cực kỳ căng thẳng.

Giàn khoang Hải Dương-981

Trung Quốc đã đưa giàn khoang HD-981 vào vùng đặc quyền kinh tế củaViệt Nam 

Một số các chuyên gia phân tích chính trị quốc tế đã đưa ra hàng loạt giả thuyết để giải thích quyết định sai trái nói trên của Trung Quốc.

Đa số đều cho rằng đây là một quyết định hoàn toàn có nội dung chính trị, bởi vì cho đến nay, theo các số liệu khảo sát thì dự trữ năng lượng trong vùng biển mà Trung Quốc đã ngang nhiên đem giàn khoan đến không bảo đảm sẽ có kết quả kinh tế  tương xứng với giá trị thiết lập giàn khoang khổng lồ (gần 1 tỉ đô la)  và chi phí to lớn để vận hành giàn khoan nói trên.

Do đó các giả thuyết được đưa ra đều nhìn theo góc độ chính trị. Giả thuyết đầu tiên cho rằng Trung Quốc đang muốn “thử lửa” Việt Nam, đang muốn dùng vụ việc giàn khoang để đo phản ứng của công luận, của nhân dân Việt Nam ... trước khi có những động thái khác trên biển Đông.

Một số ý kiến thì cho rằng Trung Quốc đang muốn “đo lường” tình đoàn kết của các quốc gia trong khối ASEAN, đang muốn “điểm danh” xem ai là “bè bạn” của Việt Nam, đang muốn “cân đo” trọng lượng ngoại giao của Việt Nam trong khu vực.

Có ý kiến thì cho rằng đây là một trong những màn kinh điển của các nhà cầm quyền: hiện nay tình hình nội bộ Trung Quốc đang có nhiều căng thẳng về chính trị và xã hội, chính quyền Bắc Kinh cũng đang lo lắng về việc một số tổ chức dân sự đang có những hoạt động chuẩn bị để làm lễ tưởng niệm vụ Thiên An Môn hồi năm 1989, rồi đến các mối đe dọa khủng bố của sắc tộc thiểu số Duy Ngô Nhĩ ở vùng Tân Cương, rồi đến những đấu đá phe phái trong nội bộ đảng Cộng sản Trung Quốc gần đây .... Do đó, để “hạ hỏa”, Trung Quốc đã cố tình gây ra vụ giàn khoan HD-981 để hướng dư luận nội bộ của Trung Quốc ra phía ngoài ... và cũng với hy vọng dùng “tinh thần ái quốc cực đoan” trong vấn đề “lãnh thổ biên giới”để kích cầu tình đoàn kết nội bộ Trung Quốc.

Một số ý kiến mang tính thời sự thì cho rằng đây là “phản ứng” của Trung Quốc về chuyến đi vừa rồi của Tổng thống Mỹ Obama ở Châu Á (hạ tuần tháng 4 vừa qua): tức là Nhật, Nam Hàn, Phi và Mã Lai .... toàn là những quốc gia đều có tranh chấp lãnh hải với Trung Quốc, nhất là trong thời gian qua căng thẳng với Nhật trên vùng quần đảo Điếu Ngư. Trung Quốc cũng hy vọng là Mỹ đang phải vất vã đối phó với tình hình căng thẳng ở Ukraine và quan hệ khó khăn với Nga ....do đó có thể Mỹ bị "phân tâm" và từ đó Trung Quốc sẽ tận dụng thời cơ để tìm cách lấn lướt Mỹ trên vùng Thái Bình Dương.

Nhưng dù với lý do nào đi nữa, thì quyết định ngang nhiên đem giàn khoang HD-981 vào vùng biển thuộc đặc quyền kinh tế của VN là một quyết định sai trái từ phía nhà cầm quyền Bắc Kinh. Nhưng càng tệ hơn nữa đây là một quyết định có tính chất “leo thang chiến lược” trong chính sách bành trướng của Trung Quốc: vì đây là lần đầu tiên Trung Quốc trắng trợn xâm phạm lãnh hải thuộc đặc quyền kinh tế của VN. Theo công pháp quốc tế thì khi có tranh chấp chưa được giải quyết thì không một quốc gia nào có quyền có hoạt động khai thác kinh tế trong vùng ... thế mà Trung Quốc đã ngang nhiên lên chương trình khoan thăm dò vùng biển nơi đang có tranh chấp với Việt Nam.

Ý đồ bành trướng của Trung Quốc đến nay là rất rõ ràng, và ai cũng biết là vùng Biển Đông là tuyến đường hàng hải huyết mạch của Trung Quốc để vận chuyển năng lượng, vật liệu, hàng hóa để nuôi sống nền kinh tế Trung Quốc, do đó, dù với bất cứ giá nào Trung Quốc cũng muốn có điều kiện để kiểm soát được Biển Đông.

So với Việt Nam thì Trung Quốc là nước lớn, lớn về dân số cũng như về trọng lượng kinh tế và sức mạnh quân sự. Và do đó, khi “thằng lớn” đã leo thang rồi .... thì khó mà nó có thể leo xuống .... cho dù là nó muốn ... Do đó, sự kiện giàn khoan HD-981 là một sự kiện mang tính chất “chiến lược”: nó ghi nhận một bước ngoặc lớn trong chính sách bành trướng của Trung Quốc. Và do đó, lần này phía chính quyền Việt Nam bắt buộc phải có một thái độ rõ ràng, dứt khoát đối với Trung Quốc, vì nếu sự kiện này bị “bỏ qua” thì coi như là Trung Quốc đã thi hành xong bước đầu cơ bản quá trình chiếm cứ Biển Đông.

Do đó, Việt Nam phải có phản ứng ra sao ?

Trước khi nói đến phản ứng thì cũng nên nhắc lại là Việt Nam luôn luôn chủ trương rằng tất cả mọi tranh chấp lãnh thổ đều phải được giải quyết một cách hòa bình xuyên qua đàm phán ngoại giao trên cở sở công pháp quốc tế. Nhưng đồng thời Việt Nam cũng luôn luôn khẳng định sự độc lập toàn vẹn lãnh thổ và quyết tâm bảo vệ lãnh thổ với bất cứ giá nào.

Phía nhà nước Việt Nam cũng nên tránh đặt quá cao vào ảo tưởng là các cường quốc lớn như Mỹ hay Nga có thể “can thiệp” để đở đòn cho Việt Nam. Ở đời không có quốc gia nào khơi khơi đổ tiền bạc thậm chí đến xương máu chỉ để “bảo vệ Việt Nam”.

Chỉ cần nhớ là năm 1974, chỉ vì lợi ích riêng tư với Trung Quốc mà Mỹ đã nhắm mắt làm ngơ để Trung Quốc tấn công hải quân của Nam Việt Nam chiếm lấy Hoàng Sa.

Năm 1978 Việt Nam và Liên Xô thời đó đã ký kết Hiệp định Hữu Nghị và Hợp tác Xô-Việt, trong đó có điều 6 ghi rằng trong trường hợp một trong hai nước bị đe dọa thì nước kia sẽ áp dụng các biện pháp thích nghi để đối phó. Chỉ một năm sau, năm 1979, Trung Quốc đổ quân tràn sang đánh Việt Nam ... Liên Xô đã hoàn toàn không có một phản ứng thích nghi nào cả  ....

Cụ thể thì trước mắt nhà nước Việt Nam có thể chủ động làm được những điều sau đây:

1)     Phía nhà nước Việt Nam có thể xem đây như là cơ hội để phát huy tối đa lực nội tại của toàn dân để giữ nước. Lúc này là lúc mà phía Quốc Hội và Chính phủ phải cùng sát cánh với nhân dân để nghiêm túc cải thiện guồng máy cơ chế nhà nước, một mặt dẹp bỏ các tệ nạn xã hội từ lâu đang làm suy yếu ngay chính guồng máy nhà nước, mặt khác để phát huy tối đa nội lực của chính nhân dân.

2)     Xây dựng một thể chế vận hành kinh tế minh bạch, đứng đắn để những người thực sự có khả năng làm kinh tế phát huy được hết vai trò của mình. Đó là điều kiện tiên quyết để Việt Nam có được một nền kinh tế vững mạnh, bởi vì trong thời đại kinh tế toàn cầu hóa hiện nay, không thể nào nghĩ rằng có thể giữ vững độc lập đất nước và toàn vẹn lãnh thổ ... nếu nền kinh tế èo uột và dễ bị điều kiện hóa bởi các nước khác có nền kinh tế thượng phong áp đảo được ta. Xin đơn cử một vài thí dụ đã xẩy ra: không thể nào chúng ta có nền kinh tế mạnh nếu từ phía Việt Nam vẫn để các bọn con buôn đầu cơ tích trữ từ Trung Quốc sang quấy phá nền kinh tế của ta bằng cách tuồn hàng buôn lậu qua biên giới phá nền sản xuất của ta, hay lừa gạt nhà nông Việt Nam chặt đốn cây nông nghiệp để làm triệt tiêu nông sản Việt Nam. Không thể nào cứ vin vào cái cớ là vì Trung Quốc là nước lớn, là đông dân hơn ta ... Vì chỉ cần nhớ là Israel chỉ có trên dưới khoảng 7 triệu dân nằm lọt giữa thế giới Ả Rập với hàng trăm triệu dân ... vậy mà Israel vẫn đứng vững và thậm chí ngày càng phát triển về kinh tế và khoa học kỹ thuật dù rằng lúc nào cũng phải đối phó với các đe dọa đến từ khối Ả Rập.

3)   Mặt trận ngoại giao phải là tiêu điểm cơ bản của các chiến lược của Việt Nam. Cần phải ra sức tìm cách xây dựng hậu thuẩn ngoại giao với các nước trên thế giới, và đặt biệt và với các nước trong vùng, trong khối ASEAN, vì tất cả các nước trong vùng đều có một mẫu số chung với Việt Nam là đều có tranh chấp lãnh hãi với Trung Quốc và đều bị chính sách bành trướng của Trung Quốc đe dọa. Ông bà có câu: một cây làm chẳng nên non, ba cây chụm lại nên hòn núi cao. Việt Nam phải luôn luôn cảnh giác về các đường lối đàm phán song phương với Trung Quốc, vì đấy là chính sách “chia để chặt” của Trung Quốc đối với các quốc gia trong vùng. Việt Nam phải tập trung đem tất cả vấn đề tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ra các tòa án công pháp quốc tế ... bởi vì ai cũng nhận thấy là đứng về mặt công pháp quốc tế các lý luận hay yêu sách của Trung Quốc đưa ra từ trước đến nay trên Biển Đông là hoàn toàn phi lý, vi phạm tất cả các luật lệ hàng hải quốc tế, cụ thể là chuyện “lưỡi bò” của Trung Quốc.

4)   Cuối cùng là dù với bất cứ biện pháp nào, nhà nước Việt Nam cũng phải lấy dân làm gốc. Vì chỉ lấy dân làm gốc thì nhà nước mới có sức mạnh kiên cường trước bất cứ một hiểm họa xâm lăng bất cứ từ đâu đến, thậm chí cho dù đó là những thế lực trăm ngàn lần lớn mạnh hơn ta. Không cần phải nói dong dài: cuộc chiến chống Mỹ vừa qua đã là một minh chứng hùng hồn giá trị của chính sách lấy dân làm gốc. Ông bà ta ngày xưa đã mở Hội nghị Diên Hồng trước khi quyết định đánh đuổi quân Nguyên Mông ra khỏi bờ cõi. Ngày nay, với kỹ thuật hiện đại, chỉ cần chú ý nghe ý kiến của người dân trong xã hội mạng .... là có thể thấy hàng trăm Hội nghị Diên Hồng đang ngày ngày diễn ra trên Internet.

Roma, 11/05/2014

Trời sinh tôi ra làm thân cỏ cú ...

Hôm qua có một cuộc biểu tình của một số "Phong trào xã hội dân sự" chống chính phủ ở Roma. Cũng như những lần trước đây, khi những cuộc biểu tình do các "phong trào" đứng ra tổ chức thì thường hay đi đến bạo động (đập phá xe cộ, cửa tiệm, ngân hàng, quăng đá, ném molotov ....), và cũng như những lần trước, cảnh sát công an cũng tung ra lực lượng hùng hậu để đàn áp .... Cả hai bên (phía biểu tình và bên cảnh sát) .... bên nào cũng "thẳng tay".

Và lần nào cũng xẩy ra những xô xát gây thương tích ... Và lần nào rồi cũng có thưa kiện ... nhưng rồi sau đó cũng chẳng biết ra sao (vì chỉ mấy ngày sau là không thấy báo chí nói đến nữa).

Nhưng hôm qua, trong cuộc biểu tình ở Roma, lại xẩy ra chuyện một anh "công an chìm", tức là mặt thường phục, nhưng đầu đội nón sắt của cảnh sát và tay cằm dùi cui cảnh sát  (tức là nửa chìm nửa nổi) ... đã dùng chân đá vào bụng một cô gái trong khi cô này đã bị một cảnh sát khác uy hiếp té nằm xuống đường rồi.

 Công an Ý "nửa chìm nửa nổi" đạp vào bụng cô gái đã té nằm trên đường.

Nhìn cái cảnh một người là đại diện quyền lực của nhà nước lạm dụng quyền lực của mình để đánh đập không cần thiết (không cần thiết vì cô gái đã nằm xuống đường và đang bị một cảnh sát khác uy hiếp) ... dùng chân đá vào bụng (của một phụ nữ) ... làm tôi nhớ đến cái ảnh của anh công an dạo nào bên xứ rồng rắn đạp vào mặt của một người biểu tình chống nước "lọa".

 

Công an xứ rồng rắn đạp vào mặt người biểu tình

Hình như ở đâu cũng thế, cho dù đất nước đó có dân chủ hay không dân chủ ... thì các bộ máy trấn áp đều có những cung cách hành xử như nhau: lạm dụng quyền lực để đánh đập một cách không cần thiết người dân ... 

Ở đâu cũng thế. Nhân sự của bộ máy đàn áp (apparato repressivo) , ở bất cứ chế độ nào, nhất là ở các cấp thấp (công an đứng đường) ... thì thường là xuất thân từ giai cấp thấp hèn trong xã hội .. nên vốn đã bị mặc cảm ... nên khi khoác được lên mình cái "uy quyền đại diện cho nhà nước" là họ xem như đó là phương tiện duy nhất để xóa bỏ gột rửa các mặc cảm của nguồn gốc thấp hèn của mình ... và họ phô trương cái "quyền lực" đó bằng những hành vị bạo động vô tội vạ trước những người dân yếu đuối ....

Và cũng chính những lực lượng trấn áp này ... lại là những bộ phận dễ bị mua chuộc nhất khi có "chính biến".

Nhưng có lẽ cái khác biệt của một nước dân chủ với một nước không dân chủ là ... ít ra anh cảnh sát "nửa chìm nửa nổi" hôm qua đã bị tòa án truy tố về tội "lạm dụng quyền lực và gây thương tích" ....  Tức là nhà nước còn biết "răn dạy" đám "lực lượng đàn áp" .... (có kết quả hay không là chuyện khác).

Trước mặt quan tòa, anh công an "nửa chìm nửa nổi" biện minh thế này: "... tôi đang ngó lên trời để xem có chay xăng tẩm lửa nào bay đến phía chúng tôi hay không ... nên không thấy mặt đường do đó tôi dẫm phải lên người cô gái ... mà tôi cứ nghĩ rằng mình đang đạp trúng một cái ba lô (sic !!!)". Xem hình thì thấy lúc đang đạp cô gái ... anh công an "nửa chìm nửa nổi" ngó xuống đất rành rành ... Đúng ra có lẽ anh công an nên biện minh rằng "mình bị mù" !!!

Còn ở mấy xứ rồng rắn thì công an đạp vào mặt người dân ... nhưng chẳng có một cơ quan chức năng nào của nhà nước dám "hé môi" !!! Và anh công an ... chắc cũng "bị đá lên".

Nhìn những cảnh này lại nhớ cái thời chống chính quyền Mỹ-ngụy ở Sài Gòn, thanh niên sinh viên học sinh hay hát  bài "Làm thân cỏ cú" của nhạc sĩ Miên Đức Thắng:

Trời sinh tôi ra làm thân cỏ cú

Trời sinh anh ra làm thân đại thụ.

Nay anh vươn mình che lấp thân tôi

Nước mưa có đổ cũng chẳng được bao nhiêu !!!

....

Nhưng một ngày vừa nắng lên khơi

Nhưng một ngày đoàn quân ra đi

Đời tôi hết làm thân cỏ cú

Đời anh hết làm thân đại thụ.

....

Roma, 15/04/2014

Ali McGraw

Ali McGraw. Chắc là đối với đại bộ phận phần lớn cô cậu thanh niên ở vào khoảng tuổi mới lớn hay đôi mươi của thời hậu hiện đại hôm nay – trên thế giới cũng như ở Việt Nam – cái tên Ali McGraw này cũng chẳng có ý nghĩa gì cả ...

Thế nhưng đối với những U60-U70 thì cái tên Ali McGraw này cũng đã một thời làm mưa làm gió. Thì thời đó các cô cậu mới lớn ai mà không đọc quyển tiểu thuyết tình cảm ướt át ... để rồi đến năm 1970 lại nối đuôi nhau đi mua vé xem phim ..... Love Story (Truyện tình).

Cá nhân tôi thì đọc quyển tiểu thuyết này đã được dịch ra tiếng Việt lúc còn ở Việt Nam, và đến năm 1972, lúc ấy đã sang du học ở Ý, tôi mới được xem phim này đã được chuyển ngữ sang tiếng Ý.

Phim Love Story ra mắt khán giả vào mùa Giáng sinh năm 1970, lúc đó nàng Ali McGraw cũng đã 31 tuổi rồi, nhưng còn đẹp lộng lẫy, cái đẹp “huyền thoại” của những nữ sinh viên Mỹ tóc dài đơn sơ, ăn mặc kiểu “hippy” theo cao trào phản chiến của các đại học Mỹ thời đó (ai mà không nhớ đến những hội diễn nhạc trẻ kiểu Woodstock với khẩu hiệu cực “tác động” “No war, make love”)

 Ali McGraw và Ryan O'Neal trong một "áp-phích" của phim "Love Story"

Trở lại cuốn phim. Cuốn phim ra đời và lập tức trở thành một “hiện tượng”, không chỉ là một hiện tượng đơn thuần sân khấu điện ảnh (phim được mệnh danh, nói theo kiểu Ý “sentimentale per antonomasia”  (phim đầm đìa đẫm lệ)), mà Love Story đã nhanh chóng trở thành một “mãnh văn hóa pop” của những thập niên 70 của thế kỷ trước. Cuốn phim lập tức được trình chiếu đồng loạt ở khắp nơi trên thế giới, và Ali McGraw lập tức trở nên nổi tiếng. Cũng như “phân nữa kia” của cuốn phim là nam tài tử Ryan O’Neal cũng trở nên nổi tiếng.

 Ali McGraw và Ryan O'Neal năm 2002 trong một buổi trình giải Oscar

Cuộc đời có những khúc quanh không ngờ. Nếu không có cuốn phim Love Story ?

 Trước khi trở nên nổi tiếng, Ali McGraw, vốn là một “sắc đẹp trời cho”, làm người mẫu trong giới thời trang, đóng một vài vai trong một vài đoạn phim quảng cáo và đôi lần cũng có lên sân khấu. Phim truyện đầu tiên có Ali McGraw thủ vai chính là cuốn phim “La ragazza di Tony” ra mắt khán giả một năm trước đó, phỏng theo tiểu thuyết của Philip Roth viết vào năm 1959.

Với phim Love Story, Ali McGraw được “xưng danh” (nomination) Oscal và chiếm được giải “Golden Globe”. Đến năm 1971 Ali McGraw được “lên bìa” của tập san “Time”.

 

Ali McGraw "lên bìa" tạp chí "Time" 1971

Sau “đại thắng” của phim Love Story, McGraw thủ vai chính trong hai phim khác cũng rất nổi tiếng: phim “Gateway” và “Trincea d’asfalto”. Trong phim “Gateway” McGraw thủ vai chính chung với nam tài tử nổi tiếng Steve McQueen, và sau đó cũng trở thành chồng của cô.

 Ali McGraw và Steve McQueen trong phim "Gateway"

Ali McGraw ba lần lập gia đình và cả ba lần đều ly dị.

Hình ảnh Ali McGraw đã kết liền với cuốn phim để đời Love Story.

Hôm nay mùng một tháng tư (coi chừng cá tháng tư !!!)  Ali McGraw ăn sinh nhật 75 tuổi.

Roma, 01/04/2014

Một ngày thứ bảy 222 với 2 sự kiện tích cực.

Hôm nay thứ bảy 22/02/2014 có một sự trùng hợp tích cực của hai sự kiện, dù rằng giữa hai câu chuyện không có một tương quan trực tiếp nào cả (nhưng có những ảnh hưởng hệ lụy gián tiếp trên sân khấu chính trị ngoại giao).

Trong khi các mạng truyền thông đang trực tuyến buổi lễ tuyên thệ của Chính phủ mới của Ý, chính phủ của Matteo Renzi, một chính phủ mang nhiều sắc thái đổi mới: từ “ngoại hình” (trẻ, người mới, 50% bộ trưởng gái ...) đến nội dung với những hứa hẹn về cải tổ cơ chế, luật pháp, hiến pháp .... song song cách đó mấy ngàn cây số Quốc hội của Ukcraine đã hạ bệ Tổng thống “thân Nga” Yanukovich, tuyên bố sẽ tổ chức bầu cử lại ... và lãnh tụ đối lập của phòng trào cam Yulia Tymoshenko đã được trả tự do.

Trước mắt (hy vọng) là nước Ý đang sắp sửa sang trang. Người ta đã bàn cãi nhiều về “hiện tượng Renzi” với những nghi vấn ít nhiều cũng có cơ sở. Người ta cũng đã “phê phán” về “quá trình chiếm lãnh hành pháp mà không thông qua bầu cử Quốc hội” (như chính Renzi đã hứa trong quá khứ !!!). Thậm chí ngay trong nội bộ đảng Dân Chủ (PD), là đảng của Renzi, thậm chí là đảng mà Renzi là Tổng bí thư, cũng có những tiếng nói “xét lại” .... kiểu “thế nào là cánh tả ????”

Ở một xã hội có đời sống dân chủ biện chứng thì tất cả những nghi vấn, những ý tưởng xét lại, những trăn trở, những mối bất đồng thuận ... là điều tự nhiên, thậm chí cũng có thể nói đó chính là máu huyết nuôi dưỡng đời sống dân chủ. Vì nếu không có sự cọ xát của những ý tưởng trái nghịch nhau ... thì sớm muộn gì đời sống dân chủ cũng sẽ bị khô cạn chết dần chết mòn ... như một cơ thể không còn máu huyết.

Nhưng cũng có lúc phải có đủ nhận thức biết đất nước đứng trước nguy cơ vực thẩm, chỉ một bước nữa thôi là tiêu tan hết mọi việc không gì cứu vãn được, và cũng phải có đủ can đảm chấp nhận đối đầu với những “cái mới”, dù rằng những “cái mới” ấy nó không theo “bài bảng lớp lang” như người ta đã quen thấy, thậm chí chính vì những “bài bảng lớp lang” đã bị rơi vào tình trạng sơ cứng không còn đủ khả năng đối phó với những biến đổi môi trường chung quanh ... mà những “cái mới” đã được đẻ ra.

Lịch sử nhân loại đã nhiều lần chứng minh cho thấy những “cái mới” thực ra không phải từ trên trời rơi xuống mà nó là con đẻ tự nhiên của những “cái cũ” đã bị sói mòn ...

Chính phủ của Matteo Renzi được các mạng truyền thông ca tụng về những cái mới: một Thủ tướng chưa đến tứ tuần, tuổi trung bình của Hội đồng chính phủ là 46 tuổi (lên đến 46 cũng vì có “bố già” Pier Carlo Padoan, Bộ trưởng kinh tế 63 tuổi), phân nữa Hội đồng bộ trưởng mặc váy, Hội đồng bộ trưởng “thon thả” (snello) với 16 Bộ trưởng, 12 trên 16 Bộ trưởng ... lần đầu trực tiếp nắm quyền hành pháp ...

Chính phủ Matteo Renzi

Nhưng đó chỉ là những “cái mới” mang tính “ngoại hình”. Chắc chắn “ngoại hình” cũng có chứa đựng thông điệp, nhất là ở thời buổi hậu hiện đại đa truyền thông và tất cả mọi chuyện đều bị marketing-hóa ... thì cũng không ái dám lơ là “ngoại hình”. Nhưng “ngoại hình” cũng chỉ có “ép-phê” được năm bữa nữa tháng ....

Về lâu về dài là cái “nội dung” của chính phủ mới của Renzi: những hứa hẹn cải tổ luật pháp, cơ chế, hiến pháp, những thay đổi đơn giản hóa bộ máy hành chánh nhà nước, những hoạt động “kích cầu” để tạo công ăn việc làm, để vực dậy nền kinh tế trì trệ của Ý (cái “Job Act” mà Reni vẫn hay đem ra úm bà la như một kiểu thần chú xua ma đuổi quỷ) .... Đó chính là những cái thật sẽ quyết định vận mạng, không phải là vận mạng của chỉ mỗi một Renzi, mà vận mạng của một chính phủ, vận mạng của lực lượng trung tả, vận mạng của cả nước Ý.

Chưa bao giờ mà vận mạng của nước Ý gắn liền với vận mạng chính trị của các lực lượng trung-tả như hiện nay. Câu nói nghe qua như có hơi hướm tuyên truyền cực đoan. Nhưng sự thật là như thế. Không phải vì chỉ có “trung-tả” mới gắn liền với đất nước. Mà chỉ vì trong hơn nữa thế kỷ vừa qua, và nhất là trong hai thập niên chót, tất cả các lực lượng hữu khuynh đã thay phiên nhau lên cầm quyền nước Ý ... và đã chứng minh cho thấy là các lực lượng hữu khuynh ở Ý đã không có đủ khả năng để hóa thân thành bướm ... mà chỉ loay hoay ở trạng thái sâu bọ đục khoét.

Chắc chắn là chính phủ của Renzi sẽ gặp nhiều trở ngại: trở ngại đầu tiên, và lớn nhất, là các cam kết với Châu Âu về bội chi ngân sách, về nợ nhà nước (tối đa 3% trên GDP), về thuế khóa, về cải tổ cơ chế nhà nước. Sau hơn nữa thế kỷ tự do mượn nợ mà ăn, tự do phung phí ngân sách để mua chuộc sự đồng thuận của cử tri, tự do bòn rút công quỹ, tự do phung phí vào các công trình xây dựng vô ích nữa vời “nhiều khói ít thịt”, nước Ý đã phải đối đầu với sự thật phủ phàng là không thể nào tiếp tục vung vãi trong khi nợ như chúa chổm, phải áp dụng chính sách thắt lưng buộc bụng, cắt xén phúc lợi xã hội ... và điều này đã tạo ra những căng thẳng trong xã hội. Đúng là vấn nạn tham nhũng lạm quyền của giai cấp lãnh đạo chính trị đã làm cho đa số cử tri không còn tin tưởng vào chính trị. Hàng loạt hiện tượng tẩy chai chính trị nổi lên như nấm. Nhưng thực ra không phải chỉ có tệ nạn tham nhũng hối lộ là nguyên nhân chính. Hay ít nhất đó không phải là nguyên nhân duy nhất. Cử tri Ý vốn xưa nay được “vỗ béo” bằng những “phúc lợi” do các đảng cầm quyền thay nhau phân phát vô tội vạ (tiền nhà nước, lại là tiền vay nợ, kiểu mượn đầu heo nấu cháo) ... Nay bổng dưng thấy “phúc lợi” bị cắt xén, hàng loạt đặc quyền đặc lợi từ những vùng hẻo lánh đồng quê đến thành thị náo nhiệt, từ những người nông dân dốt nát đến những bác sĩ kỹ sư trí thức đầy mình ... bổng thấy quyền lợi hằng ngày của mình bị va chạm. Đơn giản một ví dụ: chỉ cần ngân quỹ cắt xén là các nông dân tỉnh lẽ mất “trợ cấp bù lỗ nông nghiệp”, hay bác sĩ luật sư mất hàng loạt hợp đồng béo bở với chính quyền địa phương. Thế là “mất lòng tin” vào cơ chế chính trị. Người ta bảo có thực mới vực được đạo là thế. Không có “thực” thì đào đâu ra “niềm tin” vào đảng phái chính trị ?

Chính phủ Renzi hứa hẹn nhiều, trước mắt thì chỉ biết là Renzi đã thành công trong việc “đột phá” vào thành lũy của một cơ chế chính trị ù lì sơ cứng, chỉ mượn danh nghĩa “lớp lang bài bảng” để ngăn chận mọi đổi mới với mục tiêu là tiếp tục gìn giữ những đặc quyền đặc lợi của giai cấp lãnh đạo chính trị. Trước mắt là Renzi đã làm được những bước mà gần hai thập niên vừa qua các đảng phái, tả cũng như hữu, đã tuyên bố là có “thiện chí” nhưng rồi ... vẫn hoàn “chí thiện” (cho xuất phát dự luật cải tổ luật bầu cử Quốc hội, bãi bỏ Thượng viện, thay đổi điều V của hiến pháp).

Nếu là người có công tâm thì cũng phải chấp nhận đợi thời gian: ít ra cũng phải đến hè này người ta mới có thể kiểm chứng được là chính phủ của Renzi có thực đưa nước Ý sang trang hay không.

Cũng phải nhìn nhận là trong tình hình dầu sôi lửa bỏng như hiện nay, một bên là chính sách thắt lưng buộc bụng mà Châu Âu đang áp đặt, một bên là kinh tế sản xuất trì trệ, sức mua giảm hẳn, công ăn việc làm không có ...Tình hình như đi giữa hai lằn đạn, chỉ cần một chút sơ sẩy thì cũng đến toi mạng .... do đó cũng không dễ gì nhanh chóng có những giải pháp có hiệu lực một sớm một chiều.

Nhưng vấn đề là chính phủ Renzi cũng khó mà có thể yên tâm hoạt động: các “thế lực thù địch” rồi sẽ “diễn biến hòa bình” tạo khó khăn cho chính phủ, và nhất là cố tình sói mòn uy tín chính trị của Renzi. Mà nào chỉ có phải là “các thế lực thù địch” không đâu. Ngay chính trong nội bộ đảng PD, đảng mà chính Renzi là Tổng bí thư, cũng đã có những “luồn tư tưởng” đang tìm cách xét lại đủ thứ. Thậm chí còn có người trong đảng đề nghị “xét lại ... thế nào là một đảng tả ???”.

Súng bắn phía trước, súng nổ phía sau, hai bên tả hữu ầm ầm bom đạn ... thế mà cả cánh quân phải ngồi đó mà xét lại .... “thế nào là chiến tranh” ... thì đúng là ... đảng này sinh ra không phải để thắng cử chính trị ... mà để thua ... để rồi vỗ ngực tự xưng là ... ta thua một cách hào hùng (sic !!!).

Trong buổi ra mắt danh sách Hội đồng chính phủ với báo chí, Matteo Renzi đã tuyên bố: “Chính phủ này là do tôi quyết định. Toàn bộ Hội đồng chính phủ phải làm việc dưới quyền của tôi. Tất cả trách nhiệm đều thuộc về tôi. Bất cứ một rủi ro nào ... thì trách nhiệm là hoàn toàn của tôi”. Hay nói theo ngôn ngữ “renziano”: “Mi giocco la faccia” (Chơi luôn cả thanh danh).

Đến đây là bắt đầu màn xiếc ly kỳ nhất: người đu xiếc một mình lơ lững trên dây, phía dưới không có lưới an toàn. Chỉ cần một chút sơ sẩy ... là tiêu mạng. Chỉ biết cầu chúc cho người đu xiếc đi hết đoạn dây oan nghiệt một cách an toàn. Không phải chỉ vì tánh mạng của người đu xiếc mà thôi. Mà bởi vì nếu người đu xiếc có mệnh hệ nào ... thì chỉ còn lại những thằng hề trơ trẻn với những màn hề rẽ rún mị dân.

Cũng trong ngày hôm nay, cách Roma mấy ngàn cây số, người dân Ukcraine sau cùng cũng đã hạ bệ được một Tổng thống độc tài thân Nga, đã đàn áp tất cả các lực lượng đối lập, đã chấp nhận làm tôi mọi cho Nga bất chấp lại những ý kiến phản đối của quần chúng. May mắn nhất là dưới áp lực của ngoại giao quốc tế (Châu Âu) Ukcraine đã đi đến một giải pháp chính trị: hạ bệ Tổng thống Yanukovich, trao trả tự do cho “nữ tướng phong trào cam” Yulia Tymoshenko, tổ chức bầu cử lại Tổng thống.

Những cuộc bạo loạn trong những ngày qua ở Kiev

Tình hình ở Ukraine cũng không đơn giản. Một quốc gia lớn gấp hai lần nước Ý, với khoảng 50 triệu dân chia làm 3 “sắc tộc”: sắc tộc nói tiếng Nga, sắc tộc nói tiếng Ukcraine, sắc tộc nằm giữa. Nếu không có một giải pháp chính trị nhanh chóng, thì Ukraine có thể biến thành một trường hợp nội chiến như của Jugoslavia vào những thâp niên 80. Một cuộc nội chiến nếu xẩy ra ở Ukcraine có “triển vọng” là đẻ ra hàng loạt “quốc gia tự trị” như những mãnh mìn bay lạc tứ tán ở ven vùng biên giới giữa Nga và Châu Âu. Và có điều là Ukraine là địa bàn mà phần lớn khí đốt của Nga phải chạy qua đây trước khi đến những vùng đất giàu có của Châu Âu.

Trong một ngày thứ bảy, đã cùng lúc xẩy ra hai sự kiện tích cực. Hy vọng cả hai sự kiện sẽ có “hậu”.

Một là cho vận mạng nước Ý.

Một là cho vận mạng Châu Âu.

Roma, 22/02/2014