Đi tìm một Lê Lai ...

Nước Ý coi như đang bước vào mùa tranh cử (nếu không có những “tai biến bất thần” thì cử tri Ý sẽ đi bầu lại Quốc Hội vào khoảng tháng tư 2013). Các “diễn viên” đang bắt đầu lên kịch bản, kẻ thì “primaria” (bầu sơ bộ để chọn người ra ứng cử), người thì “giăng tơ” đi tìm đồng đảng, kẻ thì tuyên bố “từ quan” (Mario Monti), người thì lăm le “hạ giáng” .... Và các màn đấu khẩu từ xa hay khích bác chửi bới cũng đã “lên đèn”.

Một trong những “ẩn số” mà sân khấu chính trị đang cố “giải mã”, thậm chí đến cả ông Đại Sứ Mỹ ở Roma cũng cố đoán già đoán non: Bẹt liệu sẽ ra ứng cử nữa hay không (ứng cử vào ghế Thủ tướng đấy, chứ còn ứng cử vào Quốc hội thì chắc rồi). Người thì “chắc mẫm” là Bẹt sẽ “vị quốc” thêm một lần nữa (cho nước Ý chết luôn !!!). Kẻ thì bảo là Bẹt cũng “mệt mỏi” rồi. Người thì bảo là “chính lúc dầu sôi lửa bỏng” là lúc Bẹt sung mãn nhất. Kẻ thì nói là Bẹt muốn yên thân để hưởng lạc ...

Điều chắc chắn là trong bầu cử lần tới phe liên minh trung-hữu, và nhất là đảng của Bẹt, sẽ thất cử. Điều này chính bản thân Bẹt cũng nhìn nhận. Điều này có nghĩa là Bẹt sẽ không trực tiếp ra tranh cử ghế Thủ Tướng. Bởi vì cơ bản con người của Bẹt vốn là “hèn hạ”. Xưa nay, mỗi khi chắc có chiến thắng, có khải hoàn, thì lúc nào Bẹt cũng xông xáo đứng ra hò hét múa may. Nhưng mỗi khi có thất bại hay khó khăn thì lúc nào Bẹt cũng giấu mặt và chỉ đưa bầy tôi ra trước ống kính tv để chạy tội cho Bẹt. Lúc nào cũng thế. Bẹt lúc nào cũng muốn tên tuổi của y gắn với “chiến thắng” và tránh xa “chiến bại”.

Như thế, năm 2013 sắp tới, biết chắc rằng sẽ thất cử, Bẹt sẽ chẳng dại gì chường mặt ra để chuốc chiên bại. Y đang tìm một “Lê Lai” đứng ra liều mình cứu Chúa.

Chuyện rất dễ hiểu.

Roma, 15/09/2012

Trận tuyến Thái Bình Dương.

Nguyên tác bài báo mang tựa đề “La battaglia del Pacifico Cina-Giappone, le isole contese”  của Giampaolo Visetti, ký giả thường trú ở Bắc Kinh, đăng trên nhật báo “la Repubblca” ngày 29/08/2012. Huê Đăng chuyển ngữ.

****

Địa đầu giới tuyến của cuộc “chiến tranh các quần đảo” đang đốt cháy Thái Bình Dương là một cái làng chài nằm vật vờ trên vùng biển Đông – biển Nam Hải theo cách gọi của Trung Quốc. Cho đến cách đây trên dưới một tháng cái làng chài mang tên Tam Sa (Sansha) này vỏn vẹn chỉ có 128 ngư dân, phần lớn đã già cả và sống âm thầm như những nhân vật bị đắm tàu lạc lên các hoang đảo và bị thế giới lãng quên như trong các câu truyện mạo hiểm. Hằng ngày các ngư dân này ra biển quăng những cánh lưới đánh cá cũ kỹ vá chằng vá chịt trong khi đợi những chuyến tàu tiếp vận hàng tháng chở vật dụng chi tiêu và thực phẩm đến từ cảng Văn Xương (Wenchang)  – thuộc đảo Hải Nam (Hainan) của Trung Quốc) cách Tam Sa dưới 200 dặm. Đó là thời bình an của cuộc sống của những ngư dân, bình an trong lãng quên của thế giới trần tục xa xôi.

Nhưng bây giờ thì trên đảo Tam Sa con số “cư dân” đã được “đôn” lên thành 833 mạng, phần lớn là của 195 gia đình được chính quyền Trung Quốc “hổ trợ di cư” từ thành phố Hải Khẩu (Haikou – phía bắc đảo Hải Nam).

Trong chốc lát khoảng 2 ngàn ngư dân Trung Quốc bổng dưng có trong tay những trang thiết bị đánh cá cực kỳ hiện đại được “gởi” đến các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, Trung Sa. Từ cảng Quỳnh Sơn  (thuộc thành phố Hải Khẩu) chiếc tàu vận tải Quỳnh Sơn 3 (Qiongsha 3) đã khởi hành để đi đến quần đảo Phú Lâm (Yongxing Islands) đầy ấp 250 dân “di cư” đến từ các đồng lúa của Quảng Đông (Guangdong).

Nhiệm vụ của các cánh dân “di cư” này là xây dựng “địa đầu giới tuyến” cho Bắc Kinh trên khu vực đang “nóng hừng hực” ở Châu Á: các quần đảo trên biển Đông đang nằm trong cuộc chiến tranh giành chủ quyền giữa các cường quốc “đang lên” (emergenti) của thế giới, những “vùng đất” có ý nghĩa chiến lược của các nền kinh tế đang có tham vọng thống trị kỷ nguyên hiện đại thông qua sự kiểm soát của một đại dương.

Những người nông dân Trung Quốc bị Bắc Kinh đẩy đến những hoang đảo chơ vơ trên mặt biển này, với mục tiêu gia tăng lực lượng cho các đoàn tàu đánh cá ở đấy, thường là những thanh niên trẻ và trước khi lên đường họ đã được Đảng Cộng Sản Trung Quốc "giáo dục"  qua một khóa huấn luyện về tinh thần ái quốc ... và sau chuyến hải trình vất vã họ đặt chân lên đảo Tam Sa, với làn da đã cháy nắng, trong im lặng và đầu óc đầy những suy tư. 

Song song với các chuyến hải trình của đám “di cư” là các “cầu không vận” của quân đội Trung Quốc  tải đủ thứ: từ lính tráng đến vũ khi, đạn dược, trang thiết bị, vật liệu ... để xây dựng cấp thời những trại lính mới.

 “Phi thường” của Trung Quốc là từ một không gian trống rỗng ... chốc lát biến thành một đô thị pháo đài (città fortezza) nằm ngay lỗ rún của những xung đột trong nay mai, một thành phố được phát triển siêu tốc một sớm một chiều trên một khu vực quần đảo san hô rộng 2,3 kí-lô mét vuông, nhanh chóng biến thành một căn cứ quân sự để “chiếm ngự” 2 triệu kí-lô mét vuông mặt biển đa chủ nhưng lại “mồ côi” ...

Ở quần đảo Phú Lâm hơn 2/3 các đảo nổi đã được quân đội Trung Quốc tuyên bố “khu quân sự - cấm vào” và những người lính Trung Quốc đang ngày đêm chiến đấu quyết liệt trong trận chiến đầu tiên trên quần đảo: xua đuổi các đoàn hải âu và đánh phá các hang động tổ chim của các loài chim biển đã ngàn năm sinh sống trên đó .... để dành lấy đất để xây dựng trại lính, giao thông hào, kho vũ khí, các hạ tầng cơ sở cho các dàn phóng tên lửa ... và thậm chí cho một đường bay để nay mai có thể tiếp đón những phi cơ hạng cở Boeing 737 của những tuyến hàng không dân dụng sẽ đầy ấp du khách đang được quảng cáo trên các mạng du lịch của Trung Quốc. Phần còn lại của quần đảo Phú Lâm hiện nay chỉ là một đô thị mới nhưng mệt mỏi phát triển theo mô hình “Châu Á hiện đại”, hoàn toàn mới toanh bao quanh con đại lộ huyết mạch mang tên .... “đại lộ Bắc Kinh” (sic !!!). Trên con đại lộ duy nhất này hiên thời chỉ có một cửa hàng duy nhất mang tên “China Mobile” (theo mô hình phát triển đô thị mới của các quốc gia “đang lên” thì nhà nước không cần phải đầu tư vào việc xây dựng hạ tầng cơ sở hữu tuyến – đường dây điện thoại, mà phát triển thẳng lên truyền thông vô tuyến – các mạng lưới điện thoại di động), một đại lý của Ngân hàng Công Thương, một văn phòng bưu điện, một cái chợ với những quầy bán hàng gia dụng ... hạng bét, một nhà thương .... và một nhà tù để dành nhốt những tay đánh cá lậu (trong số đó có nhiều ngư dân Việt Nam bị bắt giam – lời ghi thêm của người dịch). Đường xá không thấy có xe hơi, thi thoảng dăm ba chiếc xích-lô có gắn động cơ điện .... nhưng cuối con đại lộ là cả một bãi đậu xe khổng lồ trống vắng ... và dọc theo đại lô là các toán công nhân đa ra sức chùi rửa đánh bóng những khu nhà cao tầng, tuy hoành tráng dù rằng chưa dứt điểm xây cất, dành làm văn phòng chính phủ và nhà nước.

Đấy là thành phố hiện đại Tam Sa, trên thực tế là một trại lính được ngụy trang khéo léo, là “địa đầu giới tuyến” địa chính của nhà cầm quyền Bắc Kinh, là đảng bộ của Đảng Cộng Sản Trung Quốc nơi tiền đồn, là biên giới cực Nam của một thể chế cộng sản đang trên đường thành công về mặt kinh tế, hình tượng tiêu biểu của cả một dàn máy tuyên truyền ái quốc của siêu cường hiện nay trong khu vực Châu Á. Lễ khánh thành thành phố Tam Sa (ngày 24/07/2012) đã được chính quyền Bắc Kinh “trao chuốt” thành một sự kiện truyền thông vĩ đại. Được nâng cấp hành chánh từ “huyện” lên “địa cấp thị”, đối với 1,4 tỉ người Trung Quốc thì Tam Sa đã thành vùng đất “cực nam” của họ. (Trong cơ chế tổ chức hành chánh hiện nay của Trung Quốc, “Địa cấp thị” lớn hơn “huyện” nhưng nhỏ hơn “tỉnh” – Phía Việt Nam không có đơn vị hành chánh tương đương với “Địa Cấp Thị” của Trung Quốc, và cả Tây Âu cũng không có đơn vị hành chánh tương đương, do đó trong nguyên văn bài viết bằng tiếng Ý, ký giả đã phải “mạnh tay” ghi rằng Tam Sa được nâng từ “contea a prefettura” ... nhưng trên thực tế Tam Sa chưa thể sánh ngang hàng với một prefettura).

Lễ khánh thành đô thị Tam Sa

Từ thành phố Tam Á (Sanya – cực nam của đảo Hải Nam), một kiểu “địa ngục trần gian” đầy bê-tông với xi-măng, theo cách đánh giá phê phán của giới kiến trúc xây dựng, cóp nhặt bắt chước theo kiểu các hải đảo Caribe ở Đại Tây Dương và được nâng lên thành “thiên đàng du hí” của các đại gia mới phất lên ở Trung Quốc, ở vùng Đông Nam Á, thậm chí ở Nga, hàng ngày các kênh truyền hình ra rã những show kiểu “Ngộ ái Tam Sa” với những vũ nữ trẻ đẹp đóng vai nữ quân nhân vận váy cực ngắn chân lắc mông thân lắc ngực mà miệng thì rĩ rã tụng những câu nhạc đại loại kiểu “Tam Sa, Tam Sa, thành phố xinh tươi quê hương em ...”.

Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Hải Nam đã tổ chức “Đại Hội Nhân Dân” lần thứ I của thành phố Tam Sa và tấn phong một loạt 60 vị, mà trước đó chẳng ai hề nghe nói đến tên tuổi, thành “Dân biểu” của Tam Sa ... và 60 vị này đang tổ chức thành lập Chính phủ đô thị Tam Sa.

Quá trình thành lập chớp nhoáng đơn vị hành chánh Tam Sa là thành quả của một quá trình “hổn nhập thập cẩm kỳ thú” (fusione straordinaria) giữa ý thức hệ chính trị ái quốc cộng với lực lượng quân đội võ trang bên cạnh các áp-phe béo bở ... tất cả mớ “hổ lốn” ấy được đem đổ lên mấy hòn đảo san hô nằm trơ trọi giữa biển .. với mục đích của Bắc Kinh nhằm diệt từ trong trứng nước tất cả những quyền lợi hay ý đồ đương đại hoặc chỉ đơn thuần là những khích bác thù hận lịch sử của nhiều nước trong khu vực đang làm tăng độ nóng của vùng biển Á Châu ... cứ như là khu vực xung đột mới của thời toàn cầu hóa trong đó những căng thẳng được “di tản” từ Châu Âu sang vùng Đông Nam Á. 

Ở đây các quốc gia thù địch của Trung Quốc là Việt Nam, Phi Luật Tân, Mã Lai, Thái Lan, Brunei ... thậm chí đến cả Campuchia và Singapore.

Các vấn đề quyền (quốc tế) về các hoạt động đánh bắt hải sản, hoặc như một làng chài bị “biến tướng” thành một pháo đài ... thực ra chỉ là những cái cớ bề nổi của những cuộc hiệp thương thượng đỉnh đa quốc gia. Trên thực tế, chạy chung quanh mấy cái quần đảo san hô trơ trọi giữa biển cả .... mỗi năm có đến 5 nghìn tỉ đô-la hàng hóa, tương đương với ½ tổng số hàng hóa vận chuyển đường biển của thế giới. Và ai nắm được quyền kiểm soát các tuyến đường hàng hải trong khu vực ... là nắm dao đằng cán.

Bên cạnh đó còn phải kể đến các tài nguyên và năng lượng thiên nhiên nằm dưới đáy của mấy cái đảo san hô: dầu khí, khoáng sản, địa chất hiếm (terra rara) cần thiết cho các công nghệ cao cấp, một kiểu két sắt nằm dưới lòng biển. Kết luận: thống trị được Thái Bình dương cũng có nghĩa là bảo đảm được các nguồn nguyên liệu và năng lượng trong mấy thập niên sắp tới .... và thoát ra khỏi sự tùy thuộc về năng lượng vào các quốc gia Trung Đông hay Nga.

Và tất cả những lợi ích kinh tế trong vùng biển cộng với quá trình “phất lên siêu tốc” của Trung Quốc ... đang trở thành một mối đe dọa thế “thượng phong” của Mỹ, đang có chiều hướng gây ra một cuộc chiến tranh lạnh vây quanh các quần đảo trong vùng biển Thái Bình Dương: từ các quần đảo Sakhalin nằm ở phía Bắc (tranh chấp chủ quyền giữa Nga và Nhật) đến các quần đảo Palawan (Phi Luật Tân) được coi như là “bức màn sắt” đương đại.

Từ Tam Sa Trung Quốc đang mở chiến lược tranh giành địa chính với Việt Nam và 6 quốc gia khác trong vùng trên chủ quyền của tổng thể 750 hòn đảo trong quần đảo Trường Sa (Spratly Islands) đầy dầu khí, bên cạnh bãi đá ngầm Scarborough ngấm đầy dầu hỏa như một tấm xốp (Phi Luật Tân cũng tuyên bố chủ quyền trên bãi đá ngầm này).

Mặt trận Thái Bình Dương tính ra vượt qua khỏi khuông khổ chủ quyền của các quần đảo, nó xuyên suốt cả toàn bộ đường biển Đông Nam của Trung Quốc, và sau lưng của các đội tàu đánh cá, của các cuộc “đổ bộ” lên đảo của các “nhà  đấu tranh quốc gia” ... là bóng dáng của các hàng không mẫu hạm và các tầu ngầm nguyên tử của các lực lượng hải quân của các siêu cường đang cố gắng vẽ lại bản đồ địa chính của các quyền lực thế giới.

Đã mấy thế kỷ trôi qua, khu vực Á Châu lúc nào cũng có những căng thẳng chủ quyền về lãnh hải cũng như trên các quần đảo mà mỗi bên lại dựa trên những chứng tích lịch sử hay những bản vẽ địa dư khác biệt nhau. Nhưng hiện nay tình hình căng thẳng này đang có những bước “leo thang” chưa hề thấy. Một phần là cũng do những biến động tài chánh của cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay ở Tây Âu. 

Các kế hoạch khai thác nguyên liệu và năng lượng thiên nhiên đang chuyển dần từ đất liền ra biển khơi .... Và Trung Quốc đang tìm cách “thu mua” các tập đoàn khai thác năng lượng của Mỹ, của Anh, của Canada, của Úc. Bắc Kinh đang gầm gừ sau lưng Hoa Thịnh Đốn ... Trong khi đó một số nền kinh tế của các nước “đang lên” ở Châu Á đang tìm cách kết hợp với nhau trước mối đe dọa bá quyền của “thực dân mới” Trung Quốc. Các áp lực của tình trạng căng thẳng hiện nay đã khiến các siêu cường đang phải “dàn quân” lại: Mỹ đã phải xem lại chiến lược dàn binh của các căn cứ quân sự từ Đại Tây Dương đến Thái Bình Dương. Nga đã phải ký kết vói Trung Quốc  “hiệp ước năng lượng”. Trung Quốc liên tục gia tăng ngân sách dành cho quốc phòng, nhất là trong lãnh vực nghiên cứu về tàu ngầm nguyên tử và thám hiểm không gian.

Tuy nhiên một mình Trung Quốc không đủ sức để châm ngòi nổ cho một cuộc chiến  trong nay mai. Thực chất của các màn báo động trên các quần đảo có màu sắc trầm trọng ở Châu Á là bởi tác động của “năm 2012”, một năm mà thế giới đã/sẽ chứng kiến quá trình thay đổi quyền lực của 4 nền kinh tế có tính quyết định trên thế giới (bầu cử Tổng Thống ở Nga, bầu cử Tổng Thống ở Pháp, bầu cử Tổng Thống ở Mỹ, đại hội Đảng Cộng Sản Trung Quốc) và quá trình thay đổi sâu sắc của hệ thống chính trị-kinh tế-tài chánh của Liên hiệp Châu Âu.

Sau sự kiện Putin trở lại cầm quyền ở Điện Cẩm Linh, đến đảng cộng sản Trung Quốc, vốn đang đấu đá nội bộ giữa hai phe “cải cách” và “bảo thủ”, tháng mười này sẽ lựa chọn lãnh đạo cho thập niên sắp tới. Mỹ thì sẽ đi bầu lại Tổng Thống. Nhật thì sau cuộc khủng hoảng hạt nhân xẩy ra ở Fukushima chắc sẽ bắt buột phải tổ chức bầu cử trước hạn mãn nhiệm kỳ. Chính trị Hàn Quốc thì đang bị xáo trộn sau vụ bắt giam người anh của Tổng Thống về những vụ tham nhũng hối lộ và trong kỳ bầu cử Tổng thống sắp tới cô con gái của cố độc tài Phác Chính Hy (Park Chung Hee) có nhiều khả năng thắng cử. Miến Điện của Aung San Suu Kyi, sau khi tuyên bố xóa bỏ chế độ kiểm duyệt báo chí truyền thông, cho thấy có nhiều hứa hẹn cho thời hậu quân phiệt.

Những cảnh “nghẻn mạch bí đường” (cortocircuito) của các cuộc tranh cử mang đậm màu sắc ái quốc cực đoan đan chùm với nhau, hệ quả của một quá trình toàn cầu hóa bị tha hóa bởi cuộc khủng hoảng của mô hình muốn kết hợp tư bản với dân chủ, đã đang trở thành ngòi nổ cho những cuộc thư hùng giữa các chế độ toàn trị quanh vùng Thái Bình Dương trong bối cảnh xung đột giữa các nền kinh tế vĩ đại của thế giới. Bắc Kinh, Đài Bắc, Tokyo, Seul đang đấu đá với nhau bằng những màn “đổ bộ yêu nước” lên các quần đảo đang tranh chấp: từ các quần đảo Điếu Ngư (Diaoyu – tranh chấp giữa Nhật và Trung Quốc)  đến Trúc Đảo (Takeshima – tranh chấp giữa Hàn Quốc và Trung Quốc), với mục tiêu nhằm thu phục lại được sự đồng tình trong nước dựa trên những nợ nần thù hằn dân tộc xẩy ra từ thời Đệ II thế chiến nhưng đến nay vẫn chưa bôi xóa hết được: vẫn là những cuộc thảm sát hơn nữa thế kỷ về trước, vẫn là những biểu tượng cũ kỹ được đem ra đánh bóng lại, vẫn là những hình ảnh của những nạn nhân phụ nữ bị hiếp dâm tập thể hay bị ép làm “nữ hộ lý” cho những binh sĩ của phe chiến thắng, vẫn là những lá cờ xưa nay: nhưng mục tiêu và quyền lực thì đều mới lạ với sự chỉ đạo của thị trường và hiện diện của các công ty siêu quốc gia đang ra sức đổ bộ lên vùng Châu Á Thái Bình Dương với ý niệm sẽ trực tiếp bắt tay với giai cấp lãnh đạo chính trị và giới quân sự. 

Trên các quần đảo đầy ấp nguyên liệu và năng lượng thiên nhiên cũng như trên các tuyến đường hàng hải ở Thái Bình Dương ... tất cả như đang đứng trên bờ vực thẩm chỉ chực lao xuống và cho đến hôm nay hậu quả trước mắt tạm thời chỉ là những thời khắc căng thẳng ngoại giao, những kế hoạch di quân đổ bộ, và những cuộc tập trận phô trương với súng đạn thật để hù dọa lẫn nhau.

Trung Quốc thì vẫn cứ một mực khăng khăng đảm bảo lòng mong muốn giải quyết những tranh chấp xuyên các cuộc đàm phán ôn hòa song phương.

Nhật thì đang cố gắng ngăn chận những hành vi ái quốc cực đoan của các Thống đốc ở Tokyo và Osaka.

Hàn Quốc thì tuyên bố không đem những tranh chấp trên các bãi đá Dokdo ra trước Tòa án quốc tế.

10 quốc gia của khối ASEAN, dù rằng hồi tháng 6 vừa qua đã không đi đến thống nhất để ký chung một văn bản kết thúc hội nghị: một sự kiện chưa hề xẩy ra trong 45 năm kể từ khi ASEAN ra đời, nhưng các thành viên ASEAN cũng đã hứa hẹn là sẽ chằng dùng đến vũ khí để thắng cuộc chạy đua khai thác nguyên liệu và năng lượng trên Thái Bình dương.

Tuy nhiên trên các đảo ở vùng Viễn Đông, từ Uotsuri đến Okinawa, từ Đài Loan đến Marinne hiện đang xẩy ra 3 cuộc giao tranh có tính chất quyết định cho thế giới: giao tranh để chiếm lấy vị trí lãnh đạo chính trị giữa các siêu cường; giao tranh để kiểm soát năng lượng và nguyên liệu; giao tranh đối đầu mang tầm thế kỷ giữa Mỹ và Trung Quốc.

Trung Quốc thì dùng chiêu bày cho vay nợ để làm áp lực với đối phương. Mỹ thì tìm cách hỗ trợ các “đồng minh”.

Các ngư dân ở Tam Sa cũng thừa trí khôn để biết rằng lãnh đạo Bắc Kinh chẳng tự dưng khơi khơi bỏ công của tiền bạc ra để biến một làng chài thành một đô thị hoành tráng, một tỉnh lỵ pháo đài .... chỉ để khai thác du lịch ? Hay để mang mỗi năm 5 tấn hàng nhái (hàng giả) của các thương hiệu cao cấp của Châu Âu ra đó trưng bày trong các trung tâm thương mãi lộng lẩy nằm giữa biển khơi ?

Công ty quốc gia khai thác dầu khí ngoài khơi của Trung Quốc, CNOOC, đã tuyên bố sẳn sàng đầu tư 15 tỉ đô-la để thu mua công ty cạnh tranh Nexen của Canada với mục tiêu đi đến các ký kết thỏa thuận khai thác dầu khí với tập đoàn Exxon và Shell.

Giữa chính phủ địa phương của đảo Phú Lâm và Hồng Kông vừa bắt đầu kế hoạch hợp tác khoang thăm dò ở các độ sâu dưới biển.

Nhà Trắng đánh “lung tung trong bụng”, trên đất liền thì cắm cờ đổ quân, dưới lòng biển thì vừa khoang vừa xây ống dẫn dầu.

Điều chắc chắn là Bắc Kinh không đổ tiền đổ của lên một làng chài .. để ăn tôm ăn cá.

Fu Zaichou, một người Trung Quốc 10 năm trước đến làng chày này lập nghiệp với mớ hành trang gồm mấy bộ áo quần và hai cái bẩy đánh bắt tôm hùm .... Bây giờ thì Fu Zaichou đã chuyển sang nghề .... bán thẻ điện thoại di động cho những cư dân vừa mới được Bắc Kinh "đày" đến Tam Sa.

Khi hàn huyên thì Fu Zaichou lúc nào cũng lớn giọng tuyên bố hùng hồn rằng “phải giữ từng tất đất thiêng liêng của tổ quốc” .... Nhưng sau đó thì chính y lại thì thầm to nhỏ rằng “nếu bọn phản bội Hà Nội đặt chân lên mấy cái quần đảo này .... thì ở đây sẽ tràn đầy thủy quân lục chiến với cờ sao sọc !!!”.

Đúng 15 gờ 30, tàu vận tải Quỳnh Sơn 3 nhổ neo trở về Hải Nam. Trên tàu chỉ còn lại có đám thủy thủ. Những người khác đều đã phải neo lại nơi địa đầu giới tuyến.

Roma, 30/08/2012

Huê Đăng chuyển ngữ.

Bình loạn: Bài viết của ký giả Ý Giampaolo Visetti “La battaglia del Pacifico Cina-Giappone, le isole contese” đăng trên nhật báo “la Repubblca” ngày 29/08/2012 rất đáng đọc: đây là một góc nhìn vấn đề biển Đông của một người “ngoài cuộc”, không có một dính dáng lịch sử gì với các quốc gia đang tranh chấp lãnh hải, do đó không mang một tư duy thù hay bạn. Và nhất là có một cách đánh giá về những căng thẳng ở biển Đông trong một bối cảnh tranh chấp quyền lực chính trị và kinh tế có tính chất toàn cầu, vượt qua các tranh chấp “cục bộ” địa chính trong vùng.

Đàn bà, đàn bà, rồi lại vẫn đàn bà !!!

Y hệt như các  kịch bản cải lương đầy hỉ nộ ái ố trong đó cái thiện và cái ác đấu đá quyết liệt một mất một còn, và màn chót là màn then chốt trong đó ác nhân sẽ phải đền tội đúng lúc trống kèn trổi dậy trong bầu không khí phấn chấn của chiến thắng công lý trước khi tấm màn nhung hạ xuống ... và khán giả hả hê ra khỏi rạp nức nở tôn vinh các vai thiện nhân và hết lời nguyền rủa ác nhân ... Và hôm mùng 9 tháng 8 vừa qua tương lai của cả một siêu cường thế giới đều được quyết định ở Tòa án của thủ phủ Hợp Phì (Hefai) thuộc tỉnh An Huy (Anhui) y như màn chót của một vở cải lương, trong đó toàn bộ giới lãnh đạo Bắc Kinh đã tìm cách thí mạng một ác nhân hầu cứu vớt toàn bộ uy tính của Đảng và sự ổn định chính trị của Trung Quốc, đúng y như những nghi thức tế thần vẫn thường thấy định kỳ trên sân khấu chính trị của các nhà nước toàn trị rồng rắn Châu Á ... và lần này đặc biệt là đoạn chót của cùng một tuồng cải lương được trình bày song song trước khán giả qua hai kịch bản trên hai sân khấu khác nhau ...

Trong khi tòa án Hợp Phì đang cáo buộc tội trạng bà Cốc Khai Lai (Gu Kailai) (1) , vợ của “Hồng Hoàng tử” Bạc Hy Lai (Bo Xilai), vốn là cựu Bí thư đảng ủy của tỉnh Trùng Khánh (Chongquing), và trước đây, trước khi bị hạ bệ, Bạc từng được xem như là “vì sao đang lên” trong hàng ngũ lãnh đạo đảng Cộng Sản Trung Quốc, từng được tôn vinh như “hiện thân của Chủ tịch Mao”, với viễn ảnh sẽ được vào danh sách Ủy Ban Thường Trực của Bộ Chính trị trong kỳ đại hội đảng lần thứ 18 sắp tới ... thì song song đó tại thành phố biển Bắc Đới Hà (Beidaihe) thuộc tỉnh Hà Bắc (Hebei) toàn bộ cấp lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Trung Quốc đã họp kín kiểu “nội bất xuất ngoại bất nhập” (conclave) để dàn xếp những đấu đá nội bộ trong đảng và để lập danh sách các ứng cử viên sẽ được đưa vào các tổ chức trung ương của Đảng trong kỳ đại hội 18 sẽ được tổ chức vào tháng 10 sắp tới (2). 

Gia đình Bạc Hy Lai thời hoàn kim

Cả hai “sân khấu”, một ở Hợp Phì, một ở Bắc Đới Hà, một là một phiên tòa, một là cuộc họp kín, đều không có sư hiện diện của báo chí cũng như của công chúng và tất cả đều được bao trùm trong một màn sương bí ẩn dầy đặc.

Phiên tòa Hợp Phì xử một vụ ám sát nổi tiếng mà ác nhân là một bà luật sư trẻ đẹp nổi tiếng, và nhất là phu nhân của một bí thư đảng ủy ở một tỉnh với 32,8 triệu dân cư và được xếp trong danh sách của 13 thành phố có nền kinh tế phát triển siêu tốc hàng đầu ở Trung Quốc ... và người bị ám sát là một “tay áp-phe” người Anh có tên là Neil Heywood sống lâu năm ở Trung Quốc, trong quá khứ cũng đã từng hoạt động cho cơ quan tình báo của Anh ... và đã từng có những “áp-phe” với Bạc Hy Lai khi Bạc còn giữ chức vụ Bí thư đảng ủy Trùng Khánh. Nhà chức trách Trùng Khánh đã tìm thấy thi thể của Neil Heywood trong một khách sạn cao cấp ... vị bị ngộ độc ... và bà Cốc Khai Lai, vợ của Bạc Hy Lai bị tình nghi đã chủ mưu đầu độc Neil Heywood vì có những “bất đồng” trong áp phe. Điều “ngạc nhiên” là sẽ chẳng có ai biết đến một âm mưu sát hại ... nếu trước đó Vương Lập Quân (Wang Lijun), vốn là Cảnh sát trưởng khu vực Trùng Khánh dưới thời của Bạc Hy Lai, đã âm thầm đánh cắp một vài tế bào tim của thi thể của Neil Heywood trước khi xác của Neil Heywood được hỏa táng, và chính Vương, vào ngày 6 tháng 2 năm 2012 đã trốn vào lãnh sự Mỹ ở Thành Đô (Chendu) thuộc tỉnh Tứ Xuyên (Sichuan) với các kết quả xác nghiệm trên tế bào tim của Neil Heywood để minh chứng rằng Neil Heywood bị đánh thuốc độc ...và gia đình Bạc Hy Lai có dính líu đến vụ ám sát vì Neil Heywood đe dọa sẽ tố cáo những hành vi tham nhũng của Bạc. Mọi chuyện bắt đầu từ đó.

Theo các giới am tường hậu trường Trung Quốc thì vụ án ám sát đầu độc Neil Heywood thực chất là một vụ đấu đá nội bộ giữa các phe phái trong lãnh đạo đảng trước khi bước vào đại hội Đảng (3). Theo nhận định của các chuyên gia chính trị quốc tế thì hiện nay trong Đảng cộng sản Trung Quốc có một cuộc tranh giành quyền lực giữa phe “kỹ trị” của Ôn Gia Bảo và phe bảo thủ trong đó Bạc Hy Lai là một trong những nhân vật đại diện tiêu biểu. Và trước mắt là vụ án xét xử Cốc Khai Lai đã chắn đường Bạc vào Ủy Ban Thường trực của Bộ Chính trị dù trong nội bộ Đảng cũng còn rất nhiều lực lượng ủng hộ Bạc (4). Và chính vì thế song song với vụ án Hợp Phì ... giới lãnh đạo cao cấp của Đảng đã họp kín ở Bắc Đới Hà để “hòa đàm” giữa các phe phái và tìm cách thống nhất để giải quyết ổn thỏa vụ việc của Bạc, và nhất là phải tìm cách lấy lại được uy tín của Đảng vốn đang bị sói mòn vì những tệ nạn như tham nhũng hối lộ, lạm quyền .... và nhất là những căng thẳng trong giới lao động nghèo khó sống bên lề ở thành thị hay nông dân bị áp bức phải từ bỏ ruộng vườn đưa đến những bất công xã hội và thậm chí đã có những xô xát đẩm máu với lực lượng chính quyền địa phương.

Lịch sử đôi khi xẩy ra những trùng lập một cách bất ngờ.

Nếu cuộc đấu đá nội bộ tranh chấp quyền lực sau khi Mao mất .... đã đi đến màn chót của vở tuồng năm 1976 với kịch bản “Tứ nhân bang” (Băng đảng 4 tên – Gang of four) và ác nhân chính là một phụ nữ: bà quả phụ của Mao, Giang Thanh (Jiang Qing), bị kết án đã chủ mưu (xuyên qua ảnh hưởng lên chính Chủ tịch Mao) gây ra những rối loạn và tội ác trong suốt thời “cách mạng văn hóa”. Và sau lễ tế thần Giang Thanh, cả Chủ tịch Mao và toàn thể lãnh đạo Đảng được “lịch sử tuyên bố trắng án”... Để rồi 36 năm sau, cũng lại đấu đá nội bộ tranh chấp quyền lực trong Đảng ... cũng đi đến màn chót với kịch bản không khác chi mấy so với kịch bản năm 1976: lần này ác nhân vẫn là một người đàn bà, và cũng có quan hệ vợ chồng với một nhân vật cao cấp trong hàng ngũ lãnh đạo của Đảng ... Phiên tòa Hợp Phì cũng đã quyết định kết tội Cốc Khai Lai, rất có thể là Cốc Khai Lai sẽ được hưởng khoang hồng để tránh bị xử tử và bản án sẽ đổi thành chung thân khổ sai ... y hệt như bản án đã được áp dụng cho Giang Thanh 36 năm về trước.

Vấn đề còn lại là số mạng chính trị của Bạc đang được định đoạt ở Bắc Đới Hà.

Hầu như trong mọi bi kịch chính trị ... lúc nào cũng có một người đàn bà đóng vai ác nhân để cứu rỗi cho chính những người đàn ông đã đưa đẩy người phụ nữ vào vai trò ác nhân.

Đàn bà, đàn bà, rồi lại vẫn đàn bà !!!

Nếu như không có đàn bà ... thì chắc các nhà viết sử cũng chẳng biết viết gì ... và lịch sử chắc cũng trở thành một bộ môn nhàm chán với những chuyện vớ vẫn và ngu xuẩn của đám đàn ông không có đàn bà đem lên bàn tế thần để cứu rỗi số mạng chính trị của chính các đấng mày râu.

Roma, 11/08/2012

(1) Bà Cốc Khai Lai đang ra trước vành móng ngựa

(http://tuoitre.vn/The-gioi/505898/Ba-Coc-Khai-Lai-dang-ra-truoc-vanh-mong-ngua.html

(2) Đằng sau cuộc họp ở Bắc Đới Hà

(http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2012/08/120806_beidaihe_analysis.shtml )

(3) Màu sắc chính trị của vụ Cốc Khai Lai

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2012/08/120808_gu_kailai_trial_preview.shtml

(4) Cina: appello conservatori contro Wen

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2012/08/10/Cina-appello-conservatori-contro-Wen_7327128.html

Cải thiện nòi giống ???

Hôm nọ có một anh bạn gởi giới thiệu cho xem hai bài báo đăng trong nước nói về chuyện nhà nước Việt Nam đầu tư đến 600 tỉ đồng (khoảng 30 triệu đô-la) cho một dự án nhằm nghiên cứu bộ gien của người Việt với mục tiêu “cải thiện nòi giống” con Rồng cháu Tiên.

Nghiên cứu bộ gen người liệu có cải thiện được giống nòi người Việt Nam

http://boxitvn.blogspot.ch/2012/07/nghien-cuu-bo-gen-nguoi-lieu-co-cai.html

Việt Nam chi 600 tỷ giải mã bí ẩn gene để cải tạo giống nòi?

http://www.nguoiduatin.vn/viet-nam-chi-600-ty-giai-ma-bi-an-gene-de-cai-tao-giong-noi-a49743.html

Đọc xong không biết nên cười hay nên khóc.

Những kế hoạch nghiên cứu về gien của con người thực ra cũng đã được một số các chính phủ và các cơ sở y tế cùng các tổ chức đại học, nhất là ở những nước công nghệ hiện đại, đề ra trong phạm vi nghiên cứu và với hy vọng (chỉ gọi là hy vọng) trong tương lai nhân loại có thể có thêm nhiều hiểu biết về gien để có thể có những biện pháp phòng ngừa các căn bệnh di truyền hay tạo thêm khả năng đề kháng cơ thể trong một số điều kiện đặc biệt nào đó. Không nghe nói là có một quốc gia nào đó đặt mục tiêu để “cải thiện nòi giống”. Ít ra là trên giấy trắng mực đen. (Có thể là “bên trong hậu trường” cũng có người có những ý tưởng về “cải thiện nòi giống”, nhưng có lẽ vì vấn đề khá tế nhị nên không bao giờ được nhìn nhận như một mục tiêu chính thức của các kế hoạch nghiên cứu về gien).

Câu từ “cải thiện nòi giống” nghe ấn tượng quá. Trong lịch sử cũng đã có những chế độ (quân phiệt hay độc tài) đã đưa vấn đề “nòi giống” lên hàng quốc sách và các kế hoạch “cải thiện nòi giống” thường đưa đến các chính sách nặng mùi kỳ thị chủng tộc. Điển hành gần nhất là chế độ Đức Quốc Xã vào những thập niên 20-40 của thế kỷ vừa qua với quốc sách “bảo tồn nòi giống Aryan” cũng đã đưa đến những thảm kịch diệt chủng hãi hùng.

Nếu bảo là “cải thiện nòi giống” mang nội dung y tế điều trị cho nhân loại ... thì còn có thể hiểu được. Và điều này thì một số chính phủ và các tổ chức y tế trên thế giới cũng đã và đang làm trong nhiều năm nay như đã nói ở phần trên.

Nhưng nếu “cải thiện nòi giống” mang nội dung hạn chế hơn với mục tiêu con Rồng cháu Tiên sẽ “rồng rắn” nhiều hơn .... để “đi trước đón đầu” các dân tộc khác .... thì có lẽ còn nhiều câu hỏi sẽ phải được đặt ra trước một một công trình đã được chính phủ cho đề xuất đến 30 triệu đô-la trong thời buổi khó khăn kinh tế hiện nay (Nhà nước Việt Nam hiện nay đang kiểm soát chặt chẽ ngoại tệ vì cán cân thương mãi bị nhập siêu).

Tạm thời không nói đến các yếu tố y học, di truyền, về bộ gien ....  Điều thấy nhan nhản trước mắt hàng ngày là đại bộ phận người dân Việt Nam hiện nay đang sống trong một xã hội mà trong đó các quan hệ giữa người với người, giữa người với môi trường, hầu như không có một nền tảng luân lý đạo đức nào để làm mức chuẩn trong đời sống. Ở một xã hội mà tất cả những giá trị nhân bản đều được chà đạp thoải mái bằng sức mạnh của quyền thế và tiền bạc. Đọc báo chí mỗi ngày thấy nhan nhản những tệ nạn từ trộm cướp giữa phố phường, đến án mạng giết người đoạt tài sản, từ những hành hung dã man vì những chuyện nhỏ nhặt trên đường phố đến những băng đảng xã hội đen hoành hành khắp phố thị ... Những cảnh “mua vui” dã man, không những trên thú vật, như trường hợp các món nhậu đặc sản chế biến từ thịt của các loài động vật hoang dã đang được các tổ chức bảo vệ môi trường thế giới cho vào danh sách cần bảo vệ, mà thậm chí lên cả thân xác và nhân phẩm của con người. Và đi xa hơn nữa là những tệ nạn “cao cấp” như tham nhũng hối lộ, bòn rút công trình, chiếm đoạt đất đai của nông dân để đầu cơ bất động sản, bằng cấp giả, đại học giả, thầy thuốc giả ...

Một xã hội không còn tính người đến một cơ chế nhà nước hầu như vô pháp quyền ... Trước một xã hội đất nước với những tệ nạn như thế ... lý do chẳng lẽ chỉ vì gien ? Và chỉ cần phù phép một vài yếu tố gien ... là chúng ta sẽ có một xã hội nhân bản và một nhà nước pháp quyền kỷ cương ?

Ông Hồ ngày xưa có câu nói nổi tiếng: “Vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người”. Nhà nước Việt Nam hiện nay không biết có kế hoạch trồng người ra sao ? Chỉ biết là giáo dục hiện nay xuống cấp đến độ thảm hại. Chỉ cần nói chuyện với các em học sinh tốt nghiệp trung học phổ thông là thấy khả năng kiến thức phổ thông của các em hạn chế đến mức khủng khiếp không tưởng tượng nổi. Thậm chí còn tệ hơn thời cả hai miền Nam Bắc còn có chiến tranh. Có lần trên một bải biển ở Phan Thiết, tôi có dịp nói chuyện với một em học sinh về chuyện hoàng hôn bình minh ... mới té ngửa ra là em chẳng biết quy luật trái đất xoay quanh mặt trời như thế nào ... để mỗi ngày chúng ta ra bãi biển ngắm bình minh hay hoàng hôn ... Em chỉ ngắm ... thế thôi. Chuyện nhỏ nhặt thế ... nói chi đến pháp quyền, kỷ cương, đạo đức ?

Bây giờ chẳng lẻ tất cả những vấn nạn xã hội này sẽ được giải quyết bằng những kế hoạch kiểu 30 triệu đô-la để “cải thiện nòi giống” ?

Bỏ qua một bên kết quả thuần túy y học của một công trình vĩ đại như thế. Nhưng 30 triệu đô-la trước mắt có thể giải quyết bao nhiêu chuyện bức xúc hằng ngày trong xã hội: từ giáo dục đến y tế, từ giao thông đến văn hóa ....

Chỉ cần nhà nước xác lập lại được những giá trị nhân bản trong xã hội, và tạo cho nhà nước một cơ chế pháp quyền rõ rệt (và bình đẳng) ... là nòi giống sẽ được cải thiện ... Không cần phải “giải ngân” ⁽¹⁾ 30 triệu đô-la vào một kế hoạch có hơi hướm “thùng rỗng kêu to” hơn là một công trình nghiên cứu thật sự.

Còn nếu muốn tiếp tục nói chuyện “phong thần” thì có thể nói rằng chỉ cần “cải tạo nòi giống” của nhóm lãnh đạo nhà nước ở Việt Nam để họ biết được thế nào là các giá trị nhân bản, văn hóa, thế nào là bình đẳng, thế nào là nhà nước pháp quyền, thế nào là độc lập tự chủ ...  Như thế thì “nòi giống” của cả nước sẽ tự nhiên tốt hẳn lên ...

Roma, 26/07/2012.

 (1) “Giải ngân” là từ vựng mới sau này (ở miền Nam thời trước 1975 không có). Có nghĩa là phải “giải tỏa ngân sách” đã được cấp trên cấp cho trong thời điểm nào đó. Ví dụ như trong năm 2011, nhà nước đã đồng ý cấp ngân sách là 30 tỉ đồng cho một cơ quan nào đó, mà nếu đến gần cuối năm 2011 số tiền trong ngân sách còn thừa nhiều quá, thí dụ như còn hơn đến 10 tỉ đồng chưa chi, thì cơ quan phải tìm cách “giải ngân” ngay trước cuối năm, vì nếu không thì trước nhất là phải “hoàn trả” ngân sách dư cho nhà nước (điều mà chẳng cán bộ nào của cơ quan nào chịu áp dụng cả), nhưng tệ hơn là nếu năm 2011 đã không “xài” hết ngân sách, thì đến năm 2012 chắc chắn nhà nước sẽ cho ngân sách thấp hơn năm 2011. Giải ngân nói trắng ra là tìm cách “tẩu tán ngân sách cuối năm” để năm tới còn lý do xin nhiều tiền hơn.

Nỗi nhục của người Ý

Có đâu cũng cả mấy chục bạn bè, người quen biết nói thế này: “Lần này thì kể như tàn đời thiệt rồi”.

Người ta bảo hắn vừa già vừa mệt mỏi. Nhưng tôi không hề tin như thế. Quả y như vậy, Hắn đã quyết định trở lại. Khi báo chí vừa loan tin Berlusconi sẽ ra tranh cử lần nữa, nhiều bè bạn người nước ngoài đã viết thư cho tôi. Bè bạn người Ý thì chẳng thấy ai nói gì cả. Người nước ngoài họ hỏi là làm sao mà chuyện như thế lại có thể xẩy ra lần nữa. Sự im vắng của bè bạn người Ý đã trả lời câu hỏi của những người nước ngoài: bó tay thất thủ, ở Ý thì chuyện gì cũng có thể xẩy ra được.

Berlusconi sẽ lợi dụng bầu không khí căng thẳng của xã hội trong thời buổi khó khăn khủng hoảng: lợi dụng cái ảo giác trong tận đáy lòng thâm sâu của rất nhiều người vẫn còn cho rằng dù sao đi nữa với Berlusconi tình hình cũng không đến nỗi tồi tệ (ít ra là không tệ hơn những hy sinh mà Mario Monti đang đưa ra). Và với canh bạc lần này hắn không nhắm đến chuyện thắng cử, chỉ cần quơ quào được một ít phiếu, chỉ cần đủ để có thể có gây được khó khăn, dưới một hình thức nào đó, cho những ai sẽ lên làm chính phủ. Y như từ trước đến nay hắn vẫn làm.

Roberto Saviano

Tháng 7 năm 2012

http://www.facebook.com/pages/Roberto-Saviano/17858286863

Thời buổi này thường hay nghe thiên hạ than thở về nỗi nhục nhã làm người Ý. Đúng là người Ý chúng ta có nhiều lý do để mang nhục: nhưng lý do trước nhất là đã không có đủ khả năng để nặn ra một giai cấp lãnh đạo chính trị ra hồn”

Primo Levi

1975

Vá màng trinh !!!

Nghe đâu trên thế giới vẫn còn có một vài nơi, trong đó có mấy xứ rồng rắn, thiên hạ vẫn còn áp dụng cái hủ tục là xem màng trinh như là thước đo để đánh giá nhân phẩm của một người phụ nữ. Em nào mà lỡ “sướng trước thời hạn” để đánh mất cái màng trinh ... thì coi như khó mà đường đường chánh chánh “xuất giá tùng phu” (nhất là khi “phu” – không phải phu khuân vác, phu xe thồ, phu cao su – mà là quý tử của các đại gia – giống như chuyện gì đó xẩy ra ở Cần Thơ mấy tháng trước đây khi gia đình một đại gia tố tụng ra đến tòa án về chuyện một em đã “sướng” xong lại còn tuyên bố còn trinh để đánh lừa cậu ấm .... may là nhờ có bà mẹ chồng khám phá ra “sự gian dối” của cô con dâu – đóng ngoặt).

Nhưng cũng may là trong thời đại khoa học kỹ thuật tiến bộ, y học cũng đã làm nhiều chuyện phi thường .... và nghe nói là một trong những phép mầu nhiệm y học hiện nay là ... vá lại màng trinh. Như thế thì các em nào đã lỡ “sướng” mà vẫn không muốn tan mộng “một bước lên làm bà” ... thì cũng đã được giải quyết ổn thỏa: em như thế là được “sướng” đến hai lần (hay nhiều hơn), các cậu quý tử cũng “lâng lâng” khi có được cảm giác như đã chinh phục “thiên hạ” ... na ná như mấy anh Mỹ hồi thập niên 60 của thế kỷ trước bay lên tận đến đất của chị Hằng để cắm cờ sao cao ngạo.

Thậm chí bây giờ đến cả dân làm chính trị cũng biết đến chuyện “vá màng trinh”.

Sau gần hai thập niên đú đởn trên uy tín của quốc gia, trên thanh danh của nhà nước, trên danh dự của người dân, và nhất là trên tài sản của xã hội, với các màn “burlesque” rẽ tiền đầy ma-cô và đĩ điếm (mà B gọi với danh từ mỹ miều là “những buổi cơm thanh lịch – có điều là cơm thì có thể thanh lịch, nhưng cái gì xẩy ra sau bửa cơm mới là xanh lịch) ... xem ra đã gây nôn mửa cho thiên hạ .... thế là cần phải “vá lại màng trinh” để đến cuối xuân năm tới trình làng nước trong mùa tranh cử.

Để vá lại màg trinh, trước nhất là B phải “khử trùng” quanh mình: cho về vườn những thằng hề không còn tận dụng được kiểu như Emilio Fede đã từng gươm giáo thánh chiến trên tivi bảo vệ giáo chủ, giải tán các “em” đã từng được B nâng niu tâng bốc ... thậm chí đem vô đặt vào ghế của cơ chế nhà nước. 

Điển hình nhất là trường hợp của nàng “chuyên viên vệ sinh răng” (igienista dentale) Nicole Minetti, đã từng được giáo chủ khoe với xóm làng là có đến 2 bằng đại học, thông thạo tiếng nước ngoài, tiếng Anh mẹ đẻ, một triển vọng chính trị cao ngất (thậm chí năm ngoái em này còn tuyên bố với báo chí là em đang “ngọ” ghế .... Ngoại trưởng ??? – Tưởng tượng một bà Clinton phải ngồi đàm đạo với em Minetti về vấn đề Trung Quốc ??? Chắc mấy anh Tàu cười bể bụng !!!). Thực ra em Minetti này bắt đầu "nổi tiếng" kể từ vụ "Ruby gate": chính B, từ Paris trong một phiên họp thượng đỉnh quốc tế, đã điện thoại cho Minetti để ra lệnh em phải đến đồn công an của thành phố Milano lôi "Ruby" về nhà ... trước khi em này "lỡ bạo mồm" nói tùm lum bể thùng.

Vậy mà mấy hôm nay từ giáo chủ đến các quan văn quan võ, cận thần hầu tướng, thậm chí đến các “hoạn quan” cũng nằng nặc đòi em Minetti phải từ chức rời ghế Ủy Viên của Ban quản trị vùng Lombardia.

Nicole Minetti, Ủy viên Ban Quản trị vùng Lombardia

Tính ra thì cũng hiểu cho B. Chuyện em Minetti vào ngồi được trong Ban quản trị cũng là nhờ có lệnh của giáo chủ. Nay giáo chủ muốn “vá màng trinh” thì em Minetti cũng nên biết điều mà ... rút lui có trật tự.

Từ đây cho đến cuối xuân 2013, chắc chắn là chiến dịch “vá màng trinh” sẽ còn gây thêm tai họa cho biết bao cận thần hoạn quan của triều đình phải ôm khăn gói về vườn.

Roma, 15/07/2012

PS: Nghe nói là em Minetti vẫn khăng khăng không chịu từ chức. Thiên hạ đồn rằng em muốn đợi đến tháng 10 để hội đủ “thời gian công vụ” để hưởng “hưu trí nhà nước” .... Tin khác thì nói em đang đòi B phải giao cho em chức Chủ tịch của một tổ chức ONLUS nào đó mà B sẽ nặn ra dưới danh nghĩa “bảo vệ trẻ em”. Đến cả ONLUS, vốn theo định nghĩa là những Tổ chức từ thiện phi chính phủ, cũng bị B “biến tướng” thành ra hạ tầng cơ sở để y gởi ma-cô đĩ điếm đến đó hưởng chế độ hưu non.

Yếu tố B.

Còn non một năm nữa là cử tri Ý lại đi bầu Quốc hội (Quốc hội khóa XVI hiện nay sẽ hết nhiệm kỳ vào cuối mùa xuân năm tới). Mặc cho tình hình kinh tế vẫn còn đang trong cảnh dầu sôi lửa bỏng, mặc cho đời sống xã hội của đa số người dân đang khốn đốn trăm bề (thất nghiệp hiện nay ở Ý đã lên đến 9,4%, và trong giới trẻ (từ 15 đến 24 tuổi) thì tỉ số thất nghiêp đã lên đến gần 36%), các gia đình đang lần lần ăn mòn tất cả những khoảng dành dụm tích lũy từ thời cha mẹ để lại ... Nhưng các lực lượng chính trị, không phân biệt tả cũng như hữu, vẫn “hồn nhiên” ngồi đếm đi đếm lại ai sẽ vào danh sách ứng cử, ai sẽ đứng ra ứng cử vào chức vụ Thủ Tướng (để thay thế Thủ tướng kỹ trị Mario Monti) ... mà cứ làm ngơ quên đi rằng sự ra đời của chính phủ Mario Monti chính là đỉnh cao của sự phá sản chính trị của mô hình đảng phái hiện nay ở Ý. Thay vì phải cố gắng tìm cách tự phê phán và bắt đầu quá trình đổi mới đời sống đảng phái, mới hóa nhân sự của đảng ... thì các đảng phái chỉ có mỗi khả năng là nặn ra các mô hình “bình mới rượu cũ”: loay hoay vẫn cũng chỉ là những “gương mặt quen thuộc” đã hiện lên sân khấu chính trị hơn 2 thập niên vừa qua. Chỉ cần xem thái độ “thu động” của các đảng phái, tả cũng như hữu, cứ thay phiên đỗ dấy trách nhiệm cho nhau ... đễ tiếp tục giữ luật bầu cử hiện hành (còn được gọi với cái tên rất ấn tượng là “Porcellum – Trư Bát Giới” – vì với luật này cử tri bị tước quyền trực tiếp bỏ phiếu tín nhiệm cho từng ứng cử viên dân biểu, mà chỉ còn có quyền bỏ phiếu cho đảng, do đó lãnh đạo các đảng có quyền trực tiếp đề cử ứng cử viên của đảng vào Quốc hội (còn gọi là “danh sách ứng cử viên ô dù” – lista blindata). Nếu đến năm 2013, cử tri vẫn đi bầu Quốc hội mới với đạo luật bầu cử hiện hành thì có nghĩa là lãnh đạo các đảng vẫn cứ “yên tâm” đưa tay sai thân tính, bồi bút, bộ hạ, vợ lớn, bồ nhí, họ hàng, con cháu, cha chú, anh em, gia tộc ... vào Quốc hội ... và đúng là “bình mới rượu cũ”. (Thậm chí nếu tình theo niên đại thì đến năm 2013 rượu lại càng cũ hơn so với Quốc hội khóa trước).

Nhưng có lẽ trong đám ồn ào hổn độn ơi ới gọi nhau để chuẩn bị cho mùa tranh cử 2013 ... thì tin “đồn” rằng Silvio Berlusconi sẽ lại “giáng trần” lần nữa để “cứu độ chúng sinh” là tin giựt gân nhất. Báo chí gọi đây là “yếu tố B” (fattore B) của nền sân khấu chính trị đương đại của Ý.

Thực ra thì cũng chỉ mới là những bài báo kiểu “giựt gân” của các mạng thông tin, như vừa muốn hâm nóng sân khấu chính trị vừa muốn bán báo ....

Kinh nghiệm hai thập niên vừa qua cho thấy là .... Berlusconi luôn luôn ... không bao giờ giữ lời hứa. Thậm chí những gì hắn nói ra, chỉ cần một vài tiếng đồng hồ sau là hắn tuyên bố hoàn toàn ngược lại những gì hắn vừa nói. Nếu cần hắn sẽ mắng chửi báo chí là “vu khống”, hoặc hắn giả mù sa mưa kiểu “nói chơi thôi, ai mà tin là dại !!!”. Cho nên chuyện hắn có “giáng trần” hay không ... thì từ đây đến cuối xuân 2013 còn nhiều pha cụp lạc lắm ... Đây chỉ mới là những khúc dạo đầu tiên của một thiên trường ca bi thảm.

Fattore B

Các cuộc thăm dò ý kiến do báo chí tổ chức cũng cho thấy là “món hàng Berlusconi” hình như không còn mấy ăn khách trên thị trường .... do đó Berlusconi cũng chẳng ngu gì đi rao bán một món hàng đã lỗi thời không còn ăn khách ...

Điều đáng chú ý là sự lo ngại của các lãnh đạo Châu Âu (Đức, Pháp, Anh ....) về tình hình nước Ý sau mùa bầu cử năm 2013. Trong hai năm cuối, trước những khủng hoảng kinh tế tài chánh của Châu Âu, và nhất là những đe dọa sống còn hệ thống đồng Euro ... tất cả các biện pháp, các đề nghị, các tư tưởng lớn ... đều đang tập trung vào nước Ý: nếu Ý vượt cạn được thì Châu Âu có thể thoát cơn khủng hoảng, nếu Ý chìm xuồng thì coi như đồng tiền Euro phá sản. 

Chính phủ Mario Monti đang cố gắng làm tất cả những gì có thể làm được, thậm chí với những cái giá phải trả rất cao về mặt dân sự xã hội, để Ý không bị gạt ra khỏi Châu Âu, để tránh cho nước Ý nỗi nhục nhã mà Hy Lạp đã phải hứng chịu, để lấy lại uy tín và thanh thế cho nước Ý sau hai thập niên “burlesque” của gánh hát “Silvio & Company”. Và đến nay thì Chính phủ Mario Monti cũng đã đạt được một vài kết quả đáng khích lệ. Nhưng nếu đến năm 2013, với Quốc hội mới, với một chính phủ mới ... thì ai có thể bảo đảm rằng nước Ý sẽ tiếp tục theo con đường “chấn chỉnh” mà Mario Monti đã vạch ra ? Và nếu chính phủ mới lại có Berlusconi ... thì coi như những gì mà Mario Monti đang kêu gọi dân Ý khắc khổ hy sinh ... đều coi như đổ sông đổ biển ... và tình hình Châu Âu lại tiếp tục đen tối.

Dĩ nhiên mỗi quốc gia đều có tự chủ độc lập, không bất cứ một lãnh đạo Châu Âu nào dám hó hé “can thiệp” vào chuyện chính trị nội bộ của nước khác. Nếu có hỏi nghĩ gì về khả năng Berlusconi lại “giáng trần” lần nữa .... thì ông bà Châu Âu nào cũng chỉ ầm ừ tuyên bố ... “đó là chuyện nội bộ xứ Ý !!!”, nhưng theo các tin từ các giới am tường chính trị quốc tế thì các ông các bà Châu Âu đều đang “đánh lung tung trong bụng” ... Thậm chí nghe nói đến ông Obama bên kia bờ Đại Tây Dương cũng ... “run” trước một viễn ảnh .. mà 8 tháng về trước ai cũng tưởng đã đẩy lùi vĩnh viển vào quá khứ. 

Trên thế giới hiện nay chỉ có độc mỗi một lãnh đạo chính trị duy nhất cầu mong Berlusconi “gáng trần” là ... Putin. Gheddafi thì chết rồi nên "được miễn".

Thật ra vấn đề “giáng trần” của Berlusconi, trước khi trở thành vấn đề chính trị, nó là vấn đề thuộc về văn hóa văn minh. Trong một quốc gia nếu có đến gần ¼ cử tri đi bỏ phiếu cho một nhân vật bi hài mà khắp thế giới mỗi khi nhắc đến tên ai cũng bụm miệng cười (khinh bỉ). Ở bất cứ một quốc gia Tây Âu nào với truyền thống dân chủ nghị viện ... thì một danh hài như Berlusconi nếu may lắm là không ngồi tù .... nói chi đến chuyện tham chính và thậm chí lên làm Thủ Tướng. Thậm chí đến các xứ rồng rắn những người lãnh đạo dù có thối nát đến đâu cũng vẫn còn chút ít sĩ diện không lôi cả ma cô và đĩ điếm lên làm bộ trưởng. Chỉ có mỗi nước Ý mới dung thân cho một thằng hề vừa đánh trống vừa la làng. Điều này chứng tỏ rằng trình độ văn hóa và mức độ văn minh của một bộ phận khá đông cử tri Ý còn quá thấp: những trò hề diễu cợt rẽ tiền, những câu nói đùa cợt vừa thô bỉ vừa lỗ mãng ... đáng ra phải làm cho người nghe thẹn giùm ... thì rất đông cử tri Ý lại xem như đó là một cung cách làm chính trị gần gủi với quần chúng: ăn tục nói bậy, thô lỗ y như quần chúng. 

Một lý do khác để khá đông cử tri bỏ phiếu cho thằng hề này là tư duy khinh thường luật lệ nhà nước và chạy chọt đút lót khá phổ biến trong xã hội ý (tham nhũng hối lộ hiện nay là vấn nạn hàng đầu của nước Ý) ... và trong lãnh vực này thì Berlusconi là “vô địch” và đúng là “tấm gương” đáng để các cử tri loại này noi theo.

Nếu ngày nào trình độ văn hóa và mức độ văn minh của cử tri Ý không được “nâng cấp”, thì "yếu tố B" vẫn lúc nào cũng thường trực đe dọa xã hội Ý, cho dù B có mặt hay không có mặt trực tiếp trong Hội đồng chính phủ.

Roma, 14/07/2012